合同过了三年，在法庭上是否有效，这主要取决于合同的类型以及是否超过了法律规定的诉讼时效。以下是对这一问题的详细分析：
合同效力的基本原则：
- 合同的有效性通常与其内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否违反法律或行政法规的强制性规定等因素有关，而与合同签订后的时间长短无直接关系。因此，单纯从时间角度（三年）来看，并不能直接判断合同是否有效。
诉讼时效的考虑：
- 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。对于不同类型的合同，法律可能规定了不同的诉讼时效期间。
- 在我国，一般的民事纠纷诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，诉讼时效的经过并不直接导致合同无效，而是可能导致权利人丧失胜诉权。也就是说，如果合同纠纷超过了诉讼时效期间，权利人仍然可以向法院提起诉讼，但法院可能不再支持其诉讼请求。
- 需要注意的是，存在一些特殊情况可以中断或中止诉讼时效的计算，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等。
合同类型的具体影响：
- 对于某些特定类型的合同，如租赁合同、借款合同等，法律可能规定了更长的或更短的诉讼时效期间。因此，在判断合同过了三年是否有效时，还需要考虑合同的具体类型。
- 此外，如果合同中约定了争议解决的方式或期限，且该约定不违反法律强制性规定，那么双方应遵守该约定。例如，合同中可能约定了仲裁条款或特定的诉讼管辖地等。
实际操作建议：
- 如果您面临合同纠纷且担心诉讼时效问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师可以根据合同的具体内容、类型以及您的实际情况，为您提供详细的诉讼时效分析和应对策略。
- 同时，保留好与合同相关的所有证据和文件，如合同文本、履行凭证、沟通记录等。这些证据在解决合同纠纷时将起到至关重要的作用。
总结来说，合同过了三年并不直接导致合同无效，但可能影响权利人的胜诉权。在判断合同是否有效时，需要考虑合同的具体内容、类型以及是否超过了法律规定的诉讼时效期间。如果您面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。