借钱用不存在的理由不一定构成诈骗，关键在于借款人的主观意图及后续行为。以下是对此问题的详细分析：
一、一般民事欺诈的情形
行为特征：借款人虽然编造了借款理由，但其目的是为了解决一时的资金困难，有明确的还款意愿和计划。例如，借款人可能因生意周转、家庭急事等合法原因需要资金，但为了更容易获得借款，夸大了事实或编造了部分理由。
法律后果：此类行为通常被视为民事欺诈，出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人还款。只要借款人具备还款意愿和能力，并积极履行还款义务，就不构成诈骗罪。
二、构成诈骗罪的情形
主观故意：借款人从一开始就具有非法占有的目的，即根本不打算还款。这是区分民事欺诈与诈骗罪的关键。如果借款人编造虚假理由借款，且没有还款的打算，那么其行为就可能构成诈骗。
实施欺骗行为：借款人通过编造虚假的借款理由，使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产（出借借款）。例如，借款人虚构稳赚不赔的投资项目，以高额回报为饵向出借人借款，实则将资金用于个人消费或挥霍。
造成损失：出借人因虚假理由而借出款项，遭受了财产损失，且借款人未归还借款或无力偿还。如果借款人用虚假理由骗取多人财物，涉及金额巨大，情节特别严重，还可能触犯其他相关法律，如集资诈骗罪等。
法律条款与处罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、综合判断与建议
综合判断：在实践中，判断是否构成诈骗罪需综合考虑借款人的主观意图、欺骗行为的具体表现、造成的损失程度以及借款人的后续行为等因素。如果借款人虽有欺诈行为，但能够证明其有还款意愿和能力，并积极采取措施履行还款义务，则通常不被视为诈骗罪。
建议措施：
举例说明：假设张三因赌博欠债，为了偿还赌债，他向李四谎称自己生病急需钱看病而借款。如果张三在借款时就有还款的打算，并计划通过工作或其他方式偿还借款，那么他的行为虽然不道德，但通常不构成诈骗罪。然而，如果张三从一开始就没有还款的打算，且将借款用于继续赌博或挥霍，那么他的行为就可能构成诈骗罪。
总之，借钱用不存在的理由是否构成诈骗，需根据具体情况进行判断。如果你或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。