结论：在出警现场骂人，即使现场被制止，仍然有可能被追究法律责任，具体取决于骂人行为的性质、后果以及相关法律法规的规定。
分析说明：
骂人行为的性质：
- 如果骂人行为构成了对他人人格权的侵害，如侮辱、诽谤等，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，受害者有权要求侵权者承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 如果骂人行为情节严重，如公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，且造成了恶劣影响，那么根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，可能会受到行政处罚，如警告、罚款、拘留等。
- 在极端情况下，如果骂人行为构成了犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，那么根据《中华人民共和国刑法》的规定，侵权者可能会受到刑事处罚。
现场制止的影响：
- 现场制止只是阻止了骂人行为的继续发生，但并不意味着侵权者可以免除法律责任。制止行为本身并不构成对侵权行为的豁免或原谅。
- 受害者仍然有权在事后向相关部门报案或提起诉讼，要求侵权者承担相应的法律责任。
追究法律责任的可能性：
- 无论骂人行为是否在现场被制止，只要受害者能够提供足够的证据证明侵权行为的存在和后果，那么就有可能追究侵权者的法律责任。
- 证据可以包括现场目击者的证言、录音录像资料、社交媒体上的言论等。
特殊场景：
- 如果骂人行为发生在特定的公共场所或针对特定的人群（如公务员执行公务时），那么可能会受到更严格的法律规制和更严厉的处罚。
- 如果骂人行为伴随着其他违法行为（如殴打、损坏财物等），那么可能会构成数罪并罚，加重侵权者的法律责任。
行动建议：
- 对于受害者：如果遭遇了骂人行为，应尽可能保留相关证据，并及时向相关部门报案或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 对于侵权者：应认识到骂人行为的严重性和可能承担的法律责任，避免再次发生类似行为。如果已经被追究法律责任，应积极配合相关部门的工作，争取从轻或减轻处罚。
后续思考依据：
- 在处理类似案件时，法院或相关部门会综合考虑骂人行为的性质、后果、侵权者的主观恶意程度以及受害者的损失情况等因素来判定侵权者的法律责任。
- 随着社会对人格权保护的重视程度不断提高，相关法律法规也在不断完善和细化，为受害者提供了更多的法律保障和救济途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。