在境外诈骗案开庭时为自己进行无罪辩解是一个复杂且需要高度专业性的过程，核心在于围绕证据不足、行为不构成诈骗要件、缺乏主观故意等关键点展开辩护。以下是一些具体的辩解方向和策略：

1. 证据不足：

   • 强调控方未能提供充分、确凿的证据来证明你实施了诈骗行为。这包括但不限于转账记录、通讯记录、证人证言等关键证据的缺失或不可靠。
   • 指出控方证据中的矛盾点或不合理之处，如时间线不符、地点不符、行为模式与诈骗不符等，以削弱控方证据的证明力。

2. 行为不构成诈骗要件：

   • 详细阐述你的行为并不符合诈骗罪的构成要件。诈骗罪通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 如果你能证明你的行为并非出于非法占有目的，或者没有虚构事实或隐瞒真相，那么你的行为就不构成诈骗罪。例如，你可能只是提供了某种服务或信息，而并没有直接骗取他人财物。

3. 缺乏主观故意：

   • 强调你并没有诈骗的主观故意。诈骗罪要求行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
   • 如果你能证明你并不知道自己的行为会构成诈骗，或者你并没有希望或放任诈骗结果的发生，那么你就可以主张自己缺乏主观故意，从而不构成诈骗罪。例如，你可能只是按照上级或他人的指示行事，而并没有意识到这是诈骗行为。

4. 合法行为或误解：

   • 如果你能证明你的行为是合法的，或者至少是基于某种合理的误解而进行的，那么你也可以主张自己无罪。例如，你可能误以为自己是在进行某种合法的商业活动，而实际上却触犯了法律。
   • 在这种情况下，你需要提供充分的证据来证明你的误解是合理的，以及你的行为是基于这种误解而进行的。

5. 境外法律差异与管辖权问题：

   • 如果诈骗行为发生在境外，你还可以考虑境外法律与国内法律的差异以及管辖权问题。不同国家对于诈骗罪的定义和处罚可能存在差异，而且并非所有境外行为都受国内法律管辖。
   • 你可以咨询专业律师，了解相关境外法律以及国内法律对于境外行为的管辖规定，以确定自己是否应受国内法律追究。

在辩解过程中，你还需要注意以下几点：

• 保持冷静和理性，不要情绪化地回应控方的指控。
• 尊重法庭和法官，遵守法庭秩序和规定。
• 积极配合你的辩护律师，提供他们需要的所有信息和证据。
• 不要试图隐瞒或歪曲事实，因为这只会对你的辩护产生负面影响。