《中华人民共和国刑法》第99条和第383条在内容、适用范围和法律目的上存在显著差异。以下是对这两条法律条文的详细对比和解释：

一、内容差异

1. 第99条：

   • 内容概述：该条文主要定义了刑法中的“以上”、“以下”、“以内”等术语的含义，即包括本数在内。这是刑法中关于数量或期限表述的基本规则，对于理解刑法中其他条文的具体适用具有重要意义。
   • 具体规定：“本法所称以上、以下、以内，包括本数。”

2. 第383条：

   • 内容概述：该条文详细规定了贪污罪的处罚标准，包括不同贪污数额和情节下的量刑幅度，以及特殊情节的处理方式。这是刑法中关于贪污罪定罪量刑的具体规定，是打击贪污犯罪的重要法律依据。
   • 具体规定：
     • 贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
     • 贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
     • 贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
     • 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
     • 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
     • 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

二、适用范围差异

1. 第99条：

   • 适用范围：该条文作为刑法中关于术语定义的基本规则，适用于整个刑法体系，为理解和适用刑法中的其他条文提供基础。

2. 第383条：

   • 适用范围：该条文专门针对贪污罪的定罪量刑进行规定，仅适用于贪污犯罪的案件处理。

三、法律目的差异

1. 第99条：

   • 法律目的：通过明确刑法中术语的含义，确保刑法条文的准确理解和适用，维护刑法的统一性和权威性。

2. 第383条：

   • 法律目的：通过规定贪污罪的处罚标准，打击贪污犯罪行为，保护国家和人民的财产安全，维护社会的公平和正义。

四、实际应用中的注意事项

• 在理解和适用第99条时，应注意其作为刑法基本规则的地位，确保在解释和适用其他刑法条文时遵循该规则。
• 在处理贪污犯罪案件时，应严格按照第383条的规定进行定罪量刑，确保案件处理的公正性和合法性。同时，也应注意结合案件的具体情况和相关司法解释进行综合判断。

总结来说，《中华人民共和国刑法》第99条和第383条在内容、适用范围和法律目的上存在显著差异。第99条作为刑法中术语定义的基本规则，为理解和适用其他刑法条文提供基础；而第383条则专门针对贪污罪的定罪量刑进行规定，是打击贪污犯罪的重要法律依据。在实际应用中，应准确区分这两条法律条文的不同作用和应用场景。如果你有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。