刑法第378条与第433条在犯罪主体、犯罪行为和刑罚上均存在显著区别。

一. 犯罪主体不同

1. 刑法第378条：该条规定的犯罪主体是战时造谣惑众，动摇军心的行为人。这里的主体并不特定，但行为必须发生在战时，且目的是造谣惑众，动摇军心。

2. 刑法第433条：该条规定的犯罪主体是战时造谣传谣，扰乱军心的军人。这里的主体特定为军人，且行为包括造谣和传谣，目的是扰乱军心。

二. 犯罪行为不同

1. 刑法第378条：犯罪行为是造谣惑众，动摇军心。这通常指的是通过虚构事实、散布谣言等方式，使军队成员产生恐慌、混乱，从而破坏军队的战斗力和士气。

2. 刑法第433条：犯罪行为是造谣传谣，扰乱军心。这里的造谣和传谣都指向军队内部或外部传播不实信息，目的是扰乱军队的秩序和士气。与第378条相比，此条更侧重于军人之间的信息传播及其对军心的影响。

三. 刑罚不同

1. 刑法第378条：对于犯此罪的行为人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 刑法第433条：对于犯此罪的军人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。虽然两罪的刑罚幅度相同，但由于犯罪主体和犯罪行为的差异，法院在量刑时可能会根据具体情况有所区别。

综上所述，刑法第378条与第433条在犯罪主体、犯罪行为和刑罚上均存在明显区别。前者主要针对战时造谣惑众的行为人，后者则特定于战时造谣传谣的军人。在适用法律时，应根据具体案情和犯罪主体的身份来准确界定罪名和刑罚。如有进一步需要，您可以继续咨询我。