结论：一般情况下，老爸在银行贷款没还，儿子是没有法律义务去偿还的。但在某些特殊情况下，儿子可能需要承担偿还责任。

详细分析：

1. 债的相对性原理：

   • 债务具有相对性，即债务只对特定的债务人和债权人之间产生法律约束力。因此，老爸所欠的银行贷款，仅对老爸和银行之间产生法律效力，与儿子无关。银行不能直接要求儿子偿还老爸的贷款。

2. 特殊情况下的儿子偿还责任：

   • 继承遗产的情况：根据《民法典》的相关规定，如果儿子继承了老爸的遗产，那么儿子需要在继承遗产的范围内承担偿还老爸债务的责任。例如，若老爸遗产价值50万元，而银行贷款欠款为30万元，儿子继承后需用这50万元来偿还30万元的贷款。若遗产价值不足以清偿全部债务，儿子只需在遗产价值范围内偿还，超出部分无义务承担。
   • 提供担保的情况：如果儿子作为老爸银行贷款的担保人，那么在老爸无法偿还贷款时，儿子需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这包括一般保证和连带责任保证两种形式。在一般保证中，银行需先向老爸追讨，确定其无偿还能力后，儿子才承担还款责任；而在连带责任保证中，银行可以直接要求儿子偿还贷款。
   • 家庭共同债务的情况：如果该贷款用于家庭共同生活或经营，且能被证明为家庭共同债务，那么儿子作为家庭成员可能需要承担偿还责任。这需要足够的证据来证明贷款资金的用途与家庭生活或经营密切相关。
   • 资产转移逃避债务的情况：如果老爸为了躲避债务，将资产转移到儿子名下，且银行能提供相关证据，法院可能会支持银行的请求，用儿子的资产来抵偿老爸的债务。

建议与提醒：

• 儿子应明确自己与老爸的债务关系，一般情况下无需承担老爸的债务。
• 如果儿子继承了老爸的遗产，应了解遗产的价值以及老爸的债务情况，合理规划遗产的使用。
• 如果儿子作为担保人或涉及家庭共同债务等情况，应咨询专业法律意见，了解自己的法律责任和义务。
• 在任何情况下，都应保持与银行的沟通，了解债务的偿还情况，避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。