结论：故意开车撞人撞不死还碾压致死，在大多数情况下，会被认定为故意杀人。但具体是否构成故意杀人，还需结合案件的具体情况，包括行为人的主观意图、行为方式、行为后果等多方面因素进行综合判断。

分析：

1. 主观意图：

   • 故意杀人的核心在于行为人具有非法剥夺他人生命的故意。如果行为人在第一次撞击后，明知被害人尚未死亡，仍故意再次碾压，意图致其死亡，那么这种主观意图就符合故意杀人的构成要件。
   • 如果行为人第一次撞击是出于其他目的（如交通肇事、故意伤害等），但在撞击后发现被害人未死，出于愤怒、报复等心理而再次碾压，同样可能构成故意杀人，关键在于其是否具有非法剥夺他人生命的故意。

2. 行为方式：

   • 故意杀人的行为方式多种多样，包括但不限于使用凶器直接攻击、投毒、制造危险环境等。在本案中，行为人使用车辆作为工具，通过碾压的方式致人死亡，这种行为方式本身就具有高度的危险性和致命性。
   • 如果行为人在碾压过程中采取了积极措施（如加速、反复碾压等），以增加被害人死亡的可能性，那么这种行为方式就更加符合故意杀人的特征。

3. 行为后果：

   • 故意杀人的行为后果是导致被害人死亡。在本案中，如果被害人的死亡是由于行为人的碾压行为直接导致的，那么这一后果就符合故意杀人的构成要件。
   • 即使被害人的死亡是由于多种因素共同作用的结果（如撞击和碾压的共同作用），但只要行为人的碾压行为在死亡结果中起到了决定性作用，仍然可能构成故意杀人。

4. 其他因素：

   • 在判断是否构成故意杀人时，还需要考虑行为人的年龄、精神状态、行为时的环境等因素。例如，如果行为人是未成年人或精神病人，可能不具备完全的刑事责任能力，从而影响定罪量刑。
   • 此外，行为人的前科记录、社会危害性等因素也可能对案件的定性产生影响。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议立即向公安机关报案，并配合调查工作。
• 在案件处理过程中，务必保持冷静，不要试图隐瞒或歪曲事实，以免加重法律责任。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果行为人被认定为故意杀人，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
• 具体的量刑结果将取决于案件的具体情况，包括行为人的主观意图、行为方式、行为后果以及社会危害性等因素。