诈骗成本通常不计入诈骗所得。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律定义角度：

   • 诈骗所得，一般指的是诈骗行为人通过欺骗手段非法获取的财物或财产性利益。这些财物或利益是诈骗行为的直接结果，且通常具有经济价值。
   • 诈骗成本，则是指诈骗行为人在实施诈骗过程中所投入的费用或资源，如制作虚假宣传材料的费用、支付给中间人的佣金等。这些成本是诈骗行为人为实现诈骗目的而预先支出的，并非诈骗行为的直接所得。

2. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，法院在认定诈骗所得时，通常会根据诈骗行为的实际结果来确定，即诈骗行为人实际非法获取的财物或财产性利益。
   • 诈骗成本通常不会被计入诈骗所得，因为这部分费用是诈骗行为人为了实施诈骗而预先支出的，并非其通过诈骗行为直接获得的利益。如果将诈骗成本计入诈骗所得，可能会导致对诈骗行为人的量刑过重，不符合罪责刑相适应的原则。

3. 量刑考虑角度：

   • 在量刑时，法院会综合考虑诈骗行为的性质、情节、后果以及诈骗行为人的主观恶性等因素。诈骗所得是量刑的重要参考因素之一，但并非唯一因素。
   • 如果诈骗行为人为了实施诈骗而投入了大量成本，但这些成本并未转化为实际的诈骗所得，那么在量刑时，法院可能会考虑这一因素，对诈骗行为人酌情从轻处罚。但这并不意味着诈骗成本会被计入诈骗所得，而是作为量刑时的一个参考情节。

4. 特殊情况说明：

   • 在某些特殊情况下，如诈骗行为人通过诈骗手段获取了某些特定财物或利益，但这些财物或利益在获取过程中又产生了额外的成本或费用（如运输费、保管费等），这些成本或费用通常也不会被计入诈骗所得。因为这些成本或费用是获取诈骗所得过程中产生的附加费用，并非诈骗行为的直接所得。

法律建议：

• 对于诈骗行为人而言，应当明确认识到诈骗行为的违法性和危害性，不要试图通过投入成本来规避法律责任。任何形式的诈骗行为都将受到法律的严惩。
• 对于受害者而言，如果遭遇了诈骗行为，应当及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）的法律问题，可以直接向我咨询。