结论：民间借贷中，原告向被告提醒隐私是否合法，需根据提醒的方式、内容及目的综合判断。若提醒行为未侵犯被告隐私权，且出于合法、正当目的，则通常合法；反之，则可能构成侵权。

分析：

1. 隐私权的法律保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

2. 提醒行为的合法性判断：

   • 提醒方式：若原告通过合法、正当的方式（如书面通知、电话沟通等）向被告提醒其隐私相关事项，且未采取侮辱、诽谤等不当手段，则通常不构成侵权。
   • 提醒内容：提醒的内容应限于与民间借贷纠纷直接相关的信息，如还款提醒、债务确认等。若提醒内容涉及被告不愿为他人知晓的私密信息，且未经被告同意，则可能构成对隐私权的侵犯。
   • 提醒目的：提醒的目的应是为了解决民间借贷纠纷，维护自身合法权益。若提醒目的出于恶意、报复或其他非法目的，则可能构成侵权。

3. 可能构成侵权的情形：

   • 若原告在提醒过程中，未经被告同意，擅自公开、泄露被告的私密信息，如个人身份信息、财务状况等，则可能构成对隐私权的侵犯。
   • 若原告采取侮辱、诽谤等不当手段进行提醒，损害被告的名誉权，则可能同时构成对名誉权和隐私权的侵犯。

4. 法律建议：

   • 原告在提醒被告时，应确保提醒方式合法、正当，避免采取侮辱、诽谤等不当手段。
   • 提醒内容应限于与民间借贷纠纷直接相关的信息，避免涉及被告的私密信息。
   • 若需提醒被告注意其隐私相关事项，应事先征得被告同意，或确保提醒行为不会侵犯被告的隐私权。

后续行动建议：

• 若您作为原告，在提醒被告时遇到隐私相关问题，建议先咨询专业律师，了解具体法律风险和应对策略。
• 若您认为被告的行为已侵犯您的隐私权，可收集相关证据，如提醒记录、公开信息等，并向法院提起诉讼，要求被告承担侵权责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。