民间借贷中，被告串通第三人说假话是违法的，可能涉及虚假诉讼罪或妨害作证罪等法律责任。以下从不同角度为您详细分析：

1. 虚假诉讼罪

• 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。
• 应用场景：在民间借贷纠纷中，如果被告与第三人串通，伪造证据或虚构事实，意图通过诉讼手段非法占有他人财物或逃避债务，就可能构成虚假诉讼罪。
• 法律后果：一旦构成虚假诉讼罪，根据情节轻重，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚；情节严重的，还可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的更严厉处罚。

2. 妨害作证罪

• 法律定义：同样根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，构成妨害作证罪。
• 应用场景：在民间借贷诉讼中，如果被告通过贿买、威胁等手段，指使第三人作伪证，以支持其不实的诉讼主张，就可能构成妨害作证罪。
• 法律后果：构成妨害作证罪的，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚；情节严重的，还可能面临三年以上七年以下有期徒刑的更严厉处罚。

3. 民事责任

• 法律定义：除了刑事责任外，被告串通第三人说假话还可能承担民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
• 应用场景：在民间借贷纠纷中，如果被告与第三人串通伪造证据，导致法院作出错误的判决或裁定，损害了原告的合法权益，原告可以要求被告承担民事赔偿责任。
• 法律后果：被告可能需要赔偿原告因伪造证据而遭受的经济损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等直接经济损失，以及因错误判决而导致的间接经济损失。

4. 对诉讼结果的影响

• 法律后果：如果被告串通第三人说假话的行为被法院查实，法院可能会驳回被告的诉讼请求或裁定撤销原判决、裁定，并可能对被告和第三人进行罚款、拘留等处罚。同时，这种行为也会严重损害被告的信誉和形象，对其未来的生活和事业产生不利影响。

建议：

• 如果您发现被告在民间借贷诉讼中串通第三人说假话，应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明被告和第三人的不实行为。
• 法院在审理案件时，也会严格审查证据的真实性和合法性，对于伪造证据或虚构事实的行为，会依法予以惩处。
• 在整个诉讼过程中，您应保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

如果您在民间借贷纠纷中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律服务。