在财产损害赔偿纠纷中，若财产损失鉴定未果，法院会根据具体情况进行审处，以下是一些可能的处理方式和法律分析：
法院依职权委托鉴定：
- 若双方当事人对财产损失无法达成一致，且均未申请鉴定，或者申请鉴定后因各种原因（如鉴定机构无法鉴定、鉴定材料不充分等）导致鉴定未果，法院可以依职权委托有资质的鉴定机构进行鉴定。这是法院为了查明案件事实，确保公正裁判而采取的一种措施。
参考市场价格或其他证据确定损失：
- 如果鉴定确实无法进行，或者鉴定结果不被法院采纳，法院可能会参考市场价格、相关交易记录、证人证言等其他证据来确定财产损失的具体数额。这要求当事人提供充分的证据来支持自己的主张，以便法院能够合理判断损失的大小。
推定损失数额：
- 在某些特殊情况下，如果当事人能够证明财产损失确实存在，但无法提供确切的损失数额证据，法院可能会根据案件的具体情况，结合常识、经验法则等，推定一个合理的损失数额。这种推定通常是在当事人已经尽力提供证据，但仍无法确定具体数额的情况下进行的。
驳回诉讼请求或部分驳回：
- 如果当事人无法提供任何证据来证明财产损失的存在或数额，或者提供的证据不足以支持其主张，法院可能会驳回其诉讼请求或部分驳回。这意味着当事人将无法获得相应的赔偿。
法律建议：
- 积极收集证据：在财产损害赔偿纠纷中，证据是关键。当事人应尽可能收集与财产损失相关的所有证据，包括购买凭证、维修记录、照片、视频、证人证言等，以便在鉴定未果时能够提供给法院参考。
- 及时申请鉴定：如果双方对财产损失数额存在争议，且无法通过协商达成一致，当事人应及时向法院申请鉴定。在申请鉴定时，应选择有资质的鉴定机构，并提供充分的鉴定材料，以确保鉴定的顺利进行。
- 关注鉴定进展：在鉴定过程中，当事人应关注鉴定的进展情况，及时与鉴定机构沟通，提供必要的协助和配合。如果鉴定过程中出现问题或困难，应及时向法院反映，以便法院能够及时采取措施解决。
- 考虑其他救济途径：如果鉴定确实无法进行或鉴定结果不被采纳，当事人可以考虑通过其他途径来维护自己的权益，如协商、调解、仲裁等。在某些情况下，这些途径可能更加高效、灵活，能够更好地满足当事人的需求。
可能面临的法律后果：
- 如果当事人无法提供充分的证据来证明财产损失的存在或数额，可能会面临败诉的风险，即无法获得相应的赔偿。
- 如果当事人故意提供虚假证据或伪造证据来支持自己的主张，可能会面临法律制裁，如罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
总之，在财产损害赔偿纠纷中，若财产损失鉴定未果，法院会根据具体情况进行审处。当事人应积极收集证据、及时申请鉴定、关注鉴定进展，并考虑其他救济途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。