财产损害赔偿纠纷并非必须进行鉴定，是否需要鉴定需根据具体情况来判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、鉴定在财产损害赔偿纠纷中的作用
在财产损害赔偿纠纷中，鉴定是一个重要的环节，它能够帮助确定财产的损失价值、贬值情况等，为赔偿提供科学、客观的依据。然而，这并不意味着所有财产损害赔偿纠纷都必须进行鉴定。
二、不需要鉴定的情况
损失金额明确且双方无争议：如果财产损失的金额明确，且双方对损失金额无争议，那么就不需要通过鉴定来确定损失价值。例如，双方对车辆维修费用达成一致，那么就可以直接按照协商的金额进行赔偿。
损失轻微且易于评估：对于一些损失轻微且易于评估的财产，如日常用品的损坏，双方可能通过简单的观察和估算就能确定损失价值，无需进行专业的鉴定。
三、需要鉴定的情况
损失金额难以确定或双方有争议：当财产损失的金额难以确定，或者双方对损失金额存在争议时，就需要通过鉴定来确定损失价值。例如，在房屋火灾事故中，房屋的修复成本可能涉及多个方面，如结构修复、装修恢复等，这时就需要专业的鉴定机构进行评估。
涉及专业评估的财产：对于一些涉及专业评估的财产，如古董、艺术品、珠宝等，由于其价值难以通过简单观察或估算来确定，因此也需要通过专业的鉴定机构进行评估。
四、鉴定的流程与注意事项
如果需要进行鉴定，以下是一些基本的流程和注意事项：
提出鉴定申请：当事人应以书面形式向具备资质的鉴定机构提出鉴定申请，详细列明鉴定内容，并提交相关材料和证明。
选定鉴定机构：鉴定机构应由双方当事人协商确定或由法院指定，确保机构具备相应资质和专业人员。
缴纳鉴定费用：申请人需按规定的收费标准缴纳鉴定费，并获取正式发票。鉴定费的具体金额取决于多种因素，如鉴定的财产类型、复杂程度、鉴定机构的收费标准等。
配合鉴定工作：在鉴定过程中，当事人应积极配合鉴定机构的工作，如实陈述事实、提供材料，并尊重鉴定机构的独立性和专业性。
对鉴定意见有异议的处理：如果当事人对鉴定意见有异议，可以在规定期限内提出书面异议申请，并提供相关证据。鉴定机构应给予书面答复，如仍不满意，可通过法律途径解决争议。
五、鉴定费的承担原则
在财产损害赔偿纠纷中，鉴定费的承担也是一个重要问题。一般来说，鉴定费由申请鉴定方先行垫付，最终根据案件审理结果由败诉方承担或按责任比例分担。如果双方在合同中对鉴定费的承担有明确约定，且该约定不违反法律法规强制性规定，那么应按照合同约定来确定承担方。
综上所述，财产损害赔偿纠纷是否需要鉴定需根据具体情况来判断。如果您在财产损害赔偿纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。