车祸致人死亡，即使家属不谅解，肇事者也可能面临刑事处罚，但家属的谅解与否会在一定程度上影响量刑结果。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任判定依据
交通肇事罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
- 若肇事者负事故主要或全部责任，且造成一人死亡，即符合交通肇事罪的立案标准，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
责任划分对定罪的影响：
- 若经交警部门认定肇事者承担主要或全部责任，无论家属是否谅解，肇事者均需承担刑事责任。
- 若肇事者无过错（如行人突然闯入机动车道导致无法避免的事故），则不构成犯罪。
- 若双方均有过错，则需根据具体责任比例判断是否构成犯罪。
二、谅解书的作用与影响
量刑调节功能：
- 谅解书是被害人家属对肇事方的谅解表示，它在量刑过程中具有一定的作用。如果肇事方能够积极赔偿并取得家属的谅解，法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的被告人，可以减少基准刑的40%以下；犯罪情节轻微的，可以依法免除处罚。
非决定性因素：
- 谅解书并非决定性因素，没有谅解书并不影响对肇事方犯罪行为的定罪。法院会依据案件事实、证据以及相关法律规定，综合判断肇事方的行为性质和责任大小，从而进行公正的审判量刑。
三、其他影响量刑的因素
除了谅解书外，法院在量刑时还会综合考虑以下因素：
肇事者的行为表现：
- 肇事者是否存在逃逸行为，逃逸会加重刑罚。
- 肇事者是否积极配合调查，如实供述事故经过。
赔偿情况：
- 肇事者是否主动承担赔偿责任，赔偿金额及赔偿是否及时。
- 即使未取得书面谅解，但通过保险理赔、分期赔付等方式实际履行赔偿责任，也可在一定程度上体现悔罪表现。
悔罪表现与社会危害性：
- 肇事者的悔罪态度，如是否认罪、是否表达歉意等。
- 肇事者的社会危害性，如是否有前科、是否可能再次犯罪等。
四、不构成犯罪的情况
值得注意的是，并非所有车祸导致死亡的情况都会构成交通肇事罪。如果肇事者在车祸中无责任或仅负次要责任，且其行为没有违反交通运输管理法规或未导致重大事故，那么其行为可能不构成犯罪，因此不会面临刑事处罚。
五、实际案例与法律建议
- 实际案例：在过往的案例中，有的肇事者因积极赔偿并取得家属谅解，最终获得了较轻的刑罚；而有的肇事者则因未能取得谅解，且存在逃逸等恶劣情节，被判处了较重的刑罚。
- 法律建议：
- 肇事者应积极配合调查，如实供述事故经过，以体现悔罪态度。
- 肇事者应主动承担赔偿责任，尽量与家属达成赔偿协议，以争取家属的谅解。
- 肇事者应咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以便在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。
总结：车祸致人死亡后，肇事者是否会被判刑以及判刑的轻重，取决于其行为是否构成交通肇事罪以及具体的量刑情节。家属的谅解与否虽然会在一定程度上影响量刑结果，但并非决定性因素。因此，肇事者应全面考虑各种因素，积极配合调查和赔偿工作，以争取较轻的刑罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。