结论概述：残疾父亲骑电动三轮车撞死人，儿女是否承担责任需分情况讨论，主要取决于儿女是否存在过错或特定法律关系。以下从不同角度详细分析：

1. 儿女无过错且无法律关系：一般不承担责任

• 法律背景：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若儿女未参与驾驶、未提供车辆、未指使或帮助父亲实施侵权行为，且无其他过错（如明知父亲无驾驶资格仍纵容驾驶），则无需承担责任。
• 举例说明：父亲独自驾驶电动三轮车，儿女未在场且未提供任何帮助，事故完全由父亲个人行为导致，儿女不承担责任。

2. 儿女存在过错：可能承担相应责任

• 法律背景：若儿女存在以下过错，可能需承担责任：
  • 提供车辆：明知父亲无驾驶资格或车辆存在安全隐患仍提供车辆（《民法典》第1209条，机动车所有人、管理人对损害发生有过错的，承担相应赔偿责任）。
  • 指使或帮助：指使父亲驾驶或帮助其逃避监管（如伪造证件）。
  • 未履行监护义务：若父亲为限制民事行为能力人，儿女作为监护人未尽到监护职责（《民法典》第1188条，无/限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任）。
• 举例说明：儿女明知父亲无驾驶证，仍将电动三轮车交其使用，导致事故发生，儿女可能因过错承担部分赔偿责任。

3. 特殊情形：家庭共同财产或继承关系

• 法律背景：
  • 家庭共同财产：若电动三轮车为家庭共同财产，且儿女从车辆使用中受益（如用于家庭经营），可能被认定为共同侵权人，但实践中认定标准严格，需具体分析。
  • 继承关系：若父亲死亡，儿女继承其遗产，需在继承遗产范围内承担赔偿责任（《民法典》第1161条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，超过遗产实际价值部分除外）。
• 举例说明：父亲因事故死亡，儿女继承其房产，若赔偿金额超过房产价值，儿女仅以房产价值为限承担责任，无需个人财产赔偿。

4. 电动三轮车的法律定性

• 关键点：若电动三轮车被认定为机动车（需满足速度、重量等标准），父亲可能涉及无证驾驶、酒驾等违法行为，加重责任；若为非机动车，责任认定可能不同。
• 建议：事故后需由交警部门对车辆性质进行鉴定，直接影响责任划分。

法律建议

1. 立即报警并保护现场：由交警部门出具事故责任认定书，明确各方责任比例。
2. 收集证据：包括车辆信息、父亲驾驶资格、儿女过错证据（如提供车辆记录、指使行为等）。
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，与受害方协商赔偿；若协商不成，可通过诉讼解决。
4. 咨询专业律师：涉及责任划分、赔偿计算等复杂问题，建议直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细方案。

总结：儿女是否承担责任需结合过错、法律关系及车辆性质综合判断。若无过错且无法律关系，一般不担责；若存在过错或特定法律关系，可能需承担相应责任。建议根据实际情况采取上述措施，并随时向我咨询具体问题。