结论：房贷仲裁协商后仍需支付仲裁费是否合理，需根据具体情况判断，包括仲裁协议的约定、协商的内容以及仲裁规则等。以下从不同角度进行分析：
仲裁协议的约定：
- 在房贷合同中，双方通常会约定争议解决方式，包括仲裁条款。如果仲裁条款中明确规定了仲裁费用的承担方式，比如由败诉方承担或双方按比例分担，那么按照仲裁协议的约定执行即可。
- 若仲裁协议中未明确仲裁费用的承担方式，则通常需要根据仲裁规则或相关法律法规来确定。
协商的内容：
- 如果在仲裁过程中，双方进行了协商并达成了和解协议，但和解协议中并未涉及仲裁费用的承担问题，那么仲裁费用的承担仍需按照仲裁协议或仲裁规则来确定。
- 如果和解协议中明确约定了仲裁费用的承担方式，比如由某一方全部承担或双方共同承担，那么应按照和解协议的约定执行。
仲裁规则：
- 不同的仲裁机构有不同的仲裁规则，这些规则中通常会规定仲裁费用的承担方式。例如，有些仲裁规则可能规定仲裁费用原则上由败诉方承担，但双方另有约定的除外。
- 因此，在判断房贷仲裁协商后仍需支付仲裁费是否合理时，需要查阅具体的仲裁规则，了解仲裁费用的承担原则。
实际操作中的建议：
- 在房贷仲裁过程中，如果双方希望协商解决争议，建议在协商时明确仲裁费用的承担方式，并在和解协议中予以记载，以避免后续争议。
- 如果双方对仲裁费用的承担存在争议，可以寻求仲裁机构或法院的裁决。仲裁机构或法院会根据仲裁协议、仲裁规则以及相关法律法规来综合判断仲裁费用的承担方式。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁费用通常包括案件受理费和案件处理费。仲裁费用的承担方式可以在仲裁协议中约定，也可以在仲裁过程中由双方协商确定。
- 如果仲裁协议或仲裁规则中未明确仲裁费用的承担方式，仲裁机构或法院可能会根据案件的具体情况，如双方的过错程度、争议金额等，来综合判断仲裁费用的承担方式。
可能后果：
- 如果双方未就仲裁费用的承担达成一致意见，且仲裁协议或仲裁规则中未明确规定，那么仲裁机构或法院可能会作出裁决，要求某一方或双方共同承担仲裁费用。
- 如果一方拒绝支付仲裁费用，可能会影响仲裁裁决的执行，甚至可能面临法律责任。
建议：
- 在房贷仲裁过程中，双方应充分沟通，明确仲裁费用的承担方式，并在仲裁协议或和解协议中予以记载。
- 如果对仲裁费用的承担存在争议，建议及时咨询专业律师，了解相关法律法规和仲裁规则，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。