结论概述：物业撤场后是否有权向业委会主张赔偿小区重大修缮费用，这主要取决于物业撤场的原因、物业服务合同的约定以及相关法律法规的规定。以下我将从不同角度进行详细分析。
物业服务合同约定：
- 首先，需要审查物业服务合同中是否有关于物业撤场后费用承担的具体条款。如果合同中明确规定了物业在撤场后对于已发生但未结算的重大修缮费用有权向业委会主张赔偿，那么物业有权依据合同条款进行主张。
- 反之，如果合同中没有相关约定或者约定不明确，那么物业的主张可能缺乏合同依据，此时需要依据相关法律法规进行判断。
物业撤场原因：
- 如果物业是因为业委会的原因（如未按时支付物业费、违反合同约定等）而撤场，且物业在撤场前已经按照合同约定进行了小区重大修缮，并产生了相关费用，那么物业有权向业委会主张赔偿这些费用。
- 如果物业是因为自身原因（如管理不善、服务质量不达标等）而被业委会解聘或主动撤场，且修缮费用是由于物业自身管理不善或未履行合同义务而产生的，那么物业可能无权向业委会主张赔偿。
相关法律法规规定：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业在提供物业服务过程中，应当按照合同约定履行义务，包括小区公共设施的维修、保养等。如果物业已经履行了相关义务，并产生了合理的修缮费用，且这些费用是由于小区公共设施的正常损耗或老化而产生的，那么物业有权向业委会主张赔偿。
- 同时，法律法规也规定了业委会的职责和义务，包括监督物业的服务质量、审核物业的费用支出等。如果业委会在审核过程中发现物业的费用支出存在不合理或违规情况，有权拒绝支付相关费用。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，法院通常会根据物业服务合同的约定、物业撤场的原因以及相关法律法规的规定来综合判断物业是否有权向业委会主张赔偿小区重大修缮费用。
- 如果物业能够提供充分的证据证明其已经履行了合同义务，并产生了合理的修缮费用，且这些费用是由于小区公共设施的正常损耗或老化而产生的，那么法院可能会支持物业的主张。
法律建议：
- 对于物业而言，在撤场前应当与业委会进行充分沟通，明确修缮费用的承担方式和金额，并保留好相关证据（如合同、发票、维修记录等），以便在后续主张赔偿时提供有力支持。
- 对于业委会而言，在审核物业的费用支出时应当严格把关，确保费用的合理性和合规性。如果发现物业的费用支出存在不合理或违规情况，应当及时与物业进行沟通并拒绝支付相关费用。
可能后果：
- 如果物业成功主张赔偿，业委会可能需要支付相应的修缮费用，这可能会对小区的财务状况产生一定影响。
- 如果物业的主张被驳回，物业可能需要自行承担修缮费用，这可能会对物业的经济状况产生一定影响。同时，这也可能会影响物业与业委会之间的关系，甚至引发法律纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。