结论：转租后跑路的情况，一般不能直接通过债权转让的方式来解决租赁纠纷，但债权转让可能在某些特定情境下作为辅助手段。解决此类纠纷，更常见且有效的方式是依据租赁合同和相关法律规定，通过协商、诉讼或仲裁等途径来追责和索赔。
分析说明：
债权转让的适用性：
- 债权转让通常指的是债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。在租赁关系中，若原租客（转租人）将租赁权转租给第三方后跑路，原房东与转租人之间的租赁合同关系并未因此消灭。
- 债权转让在此情境下并不直接适用，因为原房东的债权（如租金收取权）并未因转租而转移给第三方，且转租人的跑路行为并不构成债权转让的合法依据。
租赁纠纷的解决途径：
- 协商：原房东可以尝试与转租后的承租人（即实际使用房屋的人）进行协商，看是否能就租金支付、房屋使用等问题达成新的协议。
- 诉讼：若协商无果，原房东可以依据租赁合同和相关法律规定，向法院提起诉讼，要求转租人承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。同时，如果转租后的承租人存在过错（如明知转租人无权转租仍承租），原房东也可能要求其承担一定的责任。
- 仲裁：如果租赁合同中约定了仲裁条款，原房东还可以选择通过仲裁方式解决纠纷。
债权转让作为辅助手段的可能性：
- 在某些特定情境下，如原房东与转租人之间的租赁合同中明确约定了债权转让的条款，或者转租人跑路后，其债权人（如其他债权人）愿意将其对转租人的债权（如租金债权）转让给原房东以抵偿债务，那么债权转让可能作为一种辅助手段来使用。
- 但这种情况较为特殊，且需要满足一定的法律条件，如债权转让的合法性、通知义务等。
法律建议：
- 对于原房东而言，在发现转租人跑路后，应首先查看租赁合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
- 尝试与转租后的承租人进行协商，看是否能就租金支付等问题达成新的协议。
- 若协商无果，应及时收集证据（如租赁合同、转租协议、租金支付记录等），并向法院提起诉讼或依据合同约定申请仲裁。
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
后续行动与可能后果：
- 如果原房东选择通过诉讼或仲裁方式解决纠纷，需要准备充分的证据来支持自己的主张。
- 诉讼或仲裁的结果可能包括要求转租人承担违约责任、赔偿损失等。如果转租人无财产可供执行，原房东可能面临执行难的问题。
- 在某些情况下，原房东也可能需要承担一定的风险，如转租后的承租人提出反诉或抗辩等。因此，在处理此类纠纷时，应谨慎行事并寻求专业法律帮助。