结论：父亲是否需要承担责任，主要取决于其是否知情以及是否参与了挪用公款的行为。若父亲不知情且未参与，则一般不需承担责任；若父亲知情或参与，则可能构成共犯或面临其他法律责任。
分析：
不知情且未参与的情况：
- 如果父亲对儿子挪用公款的行为完全不知情，且没有从中获得任何利益，也没有以任何方式协助儿子进行挪用行为，那么父亲通常不需要承担法律责任。
- 在这种情况下，父亲是无辜的第三方，法律不会因其儿子的违法行为而追究其责任。
知情但未参与的情况：
- 如果父亲知道儿子挪用公款，但没有以任何方式参与或协助，也没有从中获得利益，那么父亲可能不需要承担直接的法律责任。
- 然而，如果父亲在知情后没有采取任何措施来阻止或报告这一行为，可能会在某些情况下被视为对违法行为的默许或纵容，但这通常不会直接导致法律责任，除非法律有特别规定。
知情且参与的情况：
- 如果父亲不仅知道儿子挪用公款，还以某种方式参与了这一行为，如提供协助、建议或从中获得利益，那么父亲可能构成共犯，需要承担相应的法律责任。
- 在这种情况下，父亲和儿子可能会被视为共同犯罪，根据他们在犯罪中的角色和贡献，可能会受到相同的或不同程度的处罚。
法律责任的具体形式：
- 如果父亲被认定有罪，他可能面临的法律责任包括但不限于：罚款、没收违法所得、刑事处罚（如有期徒刑）等。
- 具体的法律责任形式将取决于父亲在挪用公款行为中的具体角色、贡献以及相关法律法规的规定。
建议：
- 如果父亲确实不知情且未参与儿子的挪用公款行为，他应保持冷静，不要惊慌失措，并积极配合相关部门的调查，以证明自己的清白。
- 如果父亲知情或可能知情，或者担心自己可能涉及法律责任，他应立即咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的法律后果，并寻求法律帮助以保护自己的权益。
法律背景：
- 挪用公款是一种违法行为，通常涉及贪污、职务侵占等罪名。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用公款的行为可能会受到严厉的刑事处罚。
- 在共同犯罪的情况下，所有参与者都可能根据其在犯罪中的角色和贡献受到相应的处罚。因此，即使父亲没有直接挪用公款，但如果他参与了相关行为，也可能面临法律责任。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。