结论：在合同中约定“责任自负”的条款，该条款对合同双方（即对内）是有效的，但确实不能对抗第三方。这里的“第三方”指的是合同双方之外的、与合同没有直接法律关系的主体。

详细解释：

1. “责任自负”条款的对内效力：

   • 当合同双方在合同中明确约定“责任自负”时，这一条款在合同双方之间是具有法律效力的。它意味着，如果因一方的原因导致合同无法履行或造成损失，那么这一方需要自行承担相应的责任，而不能要求另一方来承担。

2. “不能对抗第三方”的含义：

   • “第三方”在法律上通常指的是合同双方之外的、与合同没有直接法律关系的主体。例如，在一个买卖合同中，买方和卖方是合同的双方，而如果因为卖方的产品质量问题导致买方在使用过程中对第三方（如消费者）造成了损害，那么这个损害责任就不能仅仅因为合同中有“责任自负”的条款而免除卖方对第三方的责任。
   • 这是因为，合同关系具有相对性，它只约束合同双方，而不能对第三方产生法律效力。所以，即使合同中有“责任自负”的条款，当合同一方的行为对第三方造成损害时，该方仍然需要承担对第三方的法律责任。

3. 实际应用中的例子：

   • 假设A公司和B公司签订了一份买卖合同，合同中约定“因产品质量问题导致的损失，由卖方自行承担”。后来，B公司使用A公司销售的产品时，因产品质量问题导致了对第三方C的损害。在这种情况下，C作为第三方，有权要求A公司承担损害赔偿责任，尽管A公司和B公司之间的合同中有“责任自负”的条款。

4. 法律建议：

   • 在签订合同时，如果希望明确各自的责任范围，并避免对第三方产生不必要的法律责任，可以在合同中详细约定双方的权利义务，以及因违约或侵权行为对第三方造成损害时的责任承担方式。但需要注意的是，这种约定只能对合同双方产生法律效力，不能对抗第三方。
   • 如果合同一方的行为确实对第三方造成了损害，那么该方应该积极与第三方协商解决，并承担相应的法律责任。同时，也可以根据合同中的约定，向另一方追偿因承担第三方责任而产生的损失（如果这种追偿是合同允许的）。

总结：在合同中约定“责任自负”的条款，虽然对合同双方具有法律效力，但不能对抗第三方。因此，在签订合同时，需要充分考虑可能对第三方产生的影响，并明确各自的责任范围。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。