口头分家没有书面协议的情况下，法院是否认可，这主要取决于能否提供充分的证据来证明分家事实的存在以及分家的具体内容。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在法律程序中，证据是认定事实的基础。对于口头分家，如果没有书面协议，那么就需要通过其他形式的证据来证明分家的存在和具体内容。
   • 这些证据可能包括证人证言（如家族成员、邻居或朋友的证言）、录音录像资料（如果分家时有录音或录像记录）、银行转账记录（如果分家涉及财产分割且有转账记录）、或其他能够证明分家事实的书面材料（如邮件、短信等）。

2. 法院的认定标准：

   • 法院在认定口头分家时，会综合考虑所有提供的证据，评估其真实性、合法性和关联性。
   • 如果证据充分且能够形成完整的证据链，证明分家事实的存在以及分家的具体内容，那么法院是有可能认可口头分家的。
   • 然而，如果证据不足或存在矛盾，法院则可能无法认定口头分家的有效性。

3. 实际操作中的建议：

   • 尽量签订书面协议：为了避免纠纷和不确定性，建议在进行分家时尽量签订书面协议，明确分家的具体内容和各方的权利义务。
   • 保留相关证据：如果确实无法签订书面协议，那么应该尽量保留与分家相关的所有证据，包括证人证言、录音录像资料、银行转账记录等。
   • 及时咨询律师：在分家过程中或之后，如果遇到任何法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果口头分家被法院认可，那么各方应按照分家的内容履行各自的义务。
   • 如果口头分家未被法院认可，或者分家内容存在争议，那么可能需要通过进一步的法律程序（如诉讼或调解）来解决纠纷。

举例说明：假设一个家庭中，父母与子女之间进行了口头分家，约定了房产、存款等财产的分割方式。如果没有书面协议，但子女能够提供家族成员的证言、录音录像资料等证据来证明分家的存在和具体内容，那么法院在综合考虑这些证据后，是有可能认可口头分家的。然而，如果子女无法提供充分的证据来证明分家事实，那么法院则可能无法认定口头分家的有效性。

总之，口头分家没有书面协议的情况下，法院是否认可取决于能否提供充分的证据来证明分家事实的存在以及分家的具体内容。因此，在进行分家时，建议尽量签订书面协议并保留相关证据，以避免不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。