结论概述：在事故后未放置警示牌，随后有车撞击对方车的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，包括未放置警示牌的行为对事故发生的作用、后续撞击车辆的行为是否存在过错等。以下是对此问题的详细分析。
一、未放置警示牌的责任
法律规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。未按照规定设置警告标志的，可能会面临相应的行政处罚，并且这一行为可能被认定为对事故发生存在过错。
责任影响：如果未放置警示牌的行为增加了后续车辆撞击的风险，或者对事故的发生起到了直接或间接的作用，那么未放置警示牌的一方可能需要承担一定的责任。这种责任可能是部分责任，也可能是全部责任，具体取决于未放置警示牌的行为与事故发生之间的因果关系。
二、后续撞击车辆的责任
过错原则：在交通事故中，通常遵循过错原则，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。如果后续撞击车辆存在超速、未保持安全距离、未注意观察路况等过错行为，那么这些行为可能被认定为对事故发生存在过错，并需要承担相应的责任。
责任划分：在划分责任时，会综合考虑未放置警示牌的行为和后续撞击车辆的行为对事故发生的作用大小。如果未放置警示牌的行为对事故发生的作用较小，而后续撞击车辆的行为存在明显过错，那么后续撞击车辆可能需要承担主要或全部责任。反之，如果未放置警示牌的行为对事故发生的作用较大，那么未放置警示牌的一方可能需要承担更大的责任。
三、特殊情况考虑
不可抗力或意外事件：如果后续撞击是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然爆胎）导致的，且撞击车辆已经采取了合理的避让措施，那么撞击车辆可能不需要承担责任或只承担很小的责任。
多方责任：在某些情况下，事故可能涉及多方责任。例如，除了未放置警示牌的一方和后续撞击车辆外，还可能存在其他车辆或行人的过错行为。在这种情况下，需要综合考虑各方的过错程度来划分责任。
四、建议与行动
及时报警并保护现场：在发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
咨询专业律师：如果对责任划分存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
五、可能后果
行政处罚：未按照规定设置警告标志的，可能会面临交警部门的行政处罚，如罚款、扣分等。
民事赔偿：根据责任划分结果，可能需要向对方车辆或人员承担民事赔偿责任，包括医疗费、车辆维修费等。
刑事责任：在极端情况下，如果事故造成严重后果且存在故意或重大过失行为，可能需要承担刑事责任。
在处理此类事故时，请务必保持冷静并遵循法律程序。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。