结论：卖家未说明总金额就收取定金，这种情况下定金条款可能存在效力瑕疵，具体处理方式需分情况讨论。

1. 定金合同是否成立
   根据《民法典》第586条，定金合同是实践合同，需以实际交付定金为成立要件，但同时要求“定金的数额由当事人约定”。若卖家未明确告知总金额及定金比例（如总价10万元，定金2万元），仅要求支付“定金”却未说明具体数额计算方式，可能因“约定不明”导致定金合同未成立。此时买家有权要求返还已支付的款项，且卖家无权主张定金罚则（即双倍返还或没收定金）。

2. 定金数额是否合法
   即使卖家事后补充说明总金额，仍需审查定金比例是否超过法定上限（《民法典》第586条第2款规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力）。例如，若总价10万元，卖家要求支付3万元定金，则超出2万元的部分只能视为预付款，卖家无权按定金规则处理。

3. 买家如何维权

   • 协商解决：要求卖家书面明确总金额及定金比例，若卖家拒绝或无法达成一致，可主张定金条款无效并要求退款。
     
   • 投诉举报：若卖家存在欺诈行为（如虚构总金额诱导支付定金），可向市场监管部门投诉或通过12315平台维权。
     
   • 诉讼途径：若争议较大，可向法院起诉，要求确认定金合同无效或返还超额部分款项。需注意保留支付凭证、聊天记录等证据。

4. 风险提示
   若买家已支付定金且卖家无过错（如总金额需后续确定，但已合理说明），买家单方反悔可能需承担违约责任。建议支付前要求卖家出具书面协议，明确总金额、定金比例及违约条款，避免纠纷。

建议：若您已遇到此类情况，可提供具体交易细节（如支付方式、聊天记录等），我将进一步分析定金条款效力及维权策略。