结论：根据您描述的情况，对方以提供高工资工作为由引诱您借钱，但实际并无公司，这种行为有可能构成诈骗，但具体还需结合更多细节来判断。下面我从不同角度为您详细分析。

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。如果对方从一开始就没有打算归还您的借款，而是想通过虚构有公司、能提供高工资工作的事实来骗取您的钱财，那么就满足了主观方面的要件。例如，对方拿到钱后就消失不见，或者将钱用于个人挥霍等非正常用途，且没有还款的意愿和能力，这很可能表明其具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且使您基于错误认识处分了财产。在这个案例中，对方虚构了自己有公司且能提供高工资工作的事实，引诱您借钱给他，您基于对这一虚假事实的信任而将钱借出，符合客观方面的要件。
3. 客体方面：侵犯了您的财产所有权。您的借款因为对方的欺骗行为而面临无法收回的风险，财产所有权受到了侵害。
4. 数额方面：诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果您的借款金额达到了当地规定的“数额较大”的标准，那么对方的行为就更有可能构成诈骗罪。

从民事欺诈与刑事诈骗的区分角度分析

虽然对方的行为存在欺骗成分，但并不一定就构成刑事诈骗，也有可能是民事欺诈。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为意思表示，使对方陷于错误认识，从而达到引起一定民事法律关系的行为。民事欺诈与刑事诈骗的主要区别在于：

1. 主观目的：民事欺诈的行为人通常是为了促成交易、获取经济利益，虽然也有一定的欺骗成分，但并不具有非法占有他人财物的目的。例如，对方可能确实有创业的打算，但为了获得资金而夸大了自己的实力和前景，这种情况下更倾向于民事欺诈。而刑事诈骗的行为人则是从一开始就打算非法占有他人的财物，没有归还的意图。
2. 客观行为：民事欺诈的行为人在欺骗的同时，通常会履行一定的义务或者承诺，只是履行的方式或者程度与实际情况有所出入。例如，对方可能会在借款后尝试开展一些业务活动，但由于各种原因未能成功，导致无法按时还款。而刑事诈骗的行为人则往往没有任何履行义务的行为，拿到钱后就消失或者挥霍一空。
3. 法律后果：民事欺诈属于民事纠纷范畴，当事人可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决，主要承担的是民事责任，如返还财产、赔偿损失等。而刑事诈骗则属于犯罪行为，行为人需要承担刑事责任，如有期徒刑、拘役、罚金等。

法律建议

1. 收集证据：如果您怀疑对方的行为构成诈骗，首先要尽可能收集相关的证据，如借款合同、聊天记录、转账凭证、对方虚构事实的证据等。这些证据将有助于您证明对方的行为性质和自己的损失情况。
2. 报警处理：如果证据充分，且您认为对方的行为构成诈骗，可以向公安机关报案。公安机关会进行调查取证，如果认定对方的行为构成犯罪，会依法立案侦查。
3. 民事诉讼：如果公安机关认为不构成刑事犯罪，或者您希望通过民事途径解决纠纷，也可以向法院提起民事诉讼，要求对方返还借款并赔偿损失。

最后，由于法律问题的复杂性和个体差异性，以上分析仅供参考。如果您有进一步的疑问或者需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律建议。