火灾事故中全责与主责的核心区别在于责任比例和法律后果的不同。具体来说，可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 责任比例的差异：

   • 全责：在火灾事故中，如果一方被认定为全责，意味着该方对火灾的发生、蔓延或损失扩大负有完全的责任。这通常是因为该方的行为直接导致了火灾，或者其未尽到应有的安全防范义务，从而使得火灾得以发生或加剧。
   • 主责：主责则意味着一方在火灾事故中承担主要责任，但并非全部责任。这通常是因为该方的行为对火灾的发生或损失扩大有一定影响，但并非唯一或决定性因素。其他方可能也因疏忽或不当行为而承担一定责任。

2. 法律后果的不同：

   • 全责的法律后果：承担全责的一方需要承担火灾事故造成的全部损失，包括财产损失、人身伤害赔偿等。此外，如果其行为构成犯罪（如放火罪），还可能面临刑事处罚。
   • 主责的法律后果：承担主责的一方主要承担火灾事故造成的主要损失，但具体比例需根据事故具体情况和法律规定来确定。同时，如果主责方的行为也构成犯罪，同样可能面临刑事处罚，但处罚的轻重可能因责任比例的不同而有所差异。

3. 责任认定的依据：

   • 全责的认定：通常基于事故现场的勘查、证据收集、证人证言以及相关法律法规的规定。如果一方行为明显违反安全规定或故意引发火灾，且没有其他合理抗辩理由，则可能被认定为全责。
   • 主责的认定：主责的认定则更为复杂，需要考虑多方因素。例如，如果火灾是由多方共同行为或疏忽导致的，且各方行为对火灾的影响程度不同，则可能根据各自行为的影响程度来划分责任比例。

4. 实际案例中的体现：

   • 在实际案例中，全责和主责的认定往往取决于具体的事故情况和证据。例如，如果一方因违规操作导致火灾，且该操作是火灾发生的唯一原因，则该方可能被认定为全责。而如果火灾是由多方共同行为导致的，如一方违规操作，另一方未及时报警或采取救援措施，则可能根据各方行为的影响程度来划分责任比例。

建议：在火灾事故发生后，应尽快报警并保护好现场，以便相关部门进行勘查和调查。同时，各方应积极配合调查工作，提供必要的证据和信息。如果涉及责任划分和赔偿问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

进一步思考：火灾事故的责任划分不仅涉及法律问题，还涉及道德和社会责任。因此，在处理火灾事故时，除了依法划分责任外，还应考虑如何加强安全防范意识、提高应急处理能力等方面的问题，以减少类似事故的发生。如果你有具体的火灾事故责任划分问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。