结论：在行政复议是经过区政府作出的情形下，一般不能直接将镇政府和村委一同起诉，但具体能否起诉需结合实际情况判断，以下从不同角度为你详细分析。
行政复议与行政诉讼的关系及被告确定原则
行政复议和行政诉讼是两种不同的解决行政争议的途径。当公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以选择先申请行政复议，对行政复议决定不服的，再提起行政诉讼；也可以直接向人民法院提起行政诉讼。
在行政诉讼中，被告的确定遵循“谁行为，谁被告”的原则。如果具体行政行为是由某个行政机关作出的，那么该行政机关就是行政诉讼的被告。
针对镇政府能否作为被告的情况分析
- 若镇政府是原具体行政行为的作出机关：
- 当你对镇政府作出的具体行政行为不服，先向区政府申请行政复议，区政府作出行政复议决定后，你若对该复议决定不服提起行政诉讼，此时镇政府和区政府可能成为共同被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”
- 例如，镇政府对你作出了罚款的行政处罚决定，你向区政府申请行政复议，区政府维持了镇政府的处罚决定，那么你起诉时，镇政府和区政府就是共同被告。
- 若镇政府不是原具体行政行为的作出机关，且与复议决定无关：
- 一般情况下，镇政府不能作为被告。因为行政诉讼是针对具体行政行为和复议决定进行的，如果镇政府没有作出相关具体行政行为，也没有参与复议决定的作出，那么它与你要起诉的行政行为没有直接的法律关系，不能成为被告。
针对村委能否作为被告的情况分析
村委会是基层群众性自治组织，不是行政机关。一般情况下，村委会作出的行为不属于行政行为，不能成为行政诉讼的被告。
- 若村委会受行政机关委托作出行为：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”如果村委会是受镇政府等行政机关委托作出某个行为，而你对该行为不服申请行政复议后起诉的，此时被告应该是委托的行政机关，而不是村委会。
- 例如，镇政府委托村委会对某区域进行环境卫生管理，村委会在管理过程中作出了一个影响你权益的决定，你对该决定不服申请复议后起诉，被告应该是镇政府。
- 若村委会作出的行为属于民事行为或其他非行政行为：
- 村委会作出的行为如果属于民事行为，比如村委会与村民之间的土地承包合同纠纷等，这属于民事法律关系范畴，应通过民事诉讼解决，而不是行政诉讼，村委会自然也不是行政诉讼的被告。
建议
如果你认为镇政府或村委会的行为侵犯了你的合法权益，且已经经过了区政府的行政复议程序，对复议决定不服想要起诉，建议你先仔细分析具体情况，确定真正的被告以及相关的证据材料。如果你对具体的法律程序和被告确定等方面存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议和指导。