关于普通处罚程序中5万元以上罚款是否需要上案审会的问题，这并非一个绝对固定的标准，而是取决于具体的行政处罚程序规定以及相关法律法规的适用。以下从几个角度进行详细分析：

1. 行政处罚程序的一般规定：

   • 在普通的行政处罚程序中，对于较大数额的罚款（如5万元以上），通常会有更为严格的审查程序。这是为了确保行政处罚的公正性、合理性和合法性。
   • 案审会（或类似审查机构）的设置，往往是为了对重大、复杂的行政处罚案件进行集体讨论和决定，以避免个人决策可能带来的偏差或错误。

2. 具体法律法规的适用：

   • 不同的行政领域可能有不同的处罚程序和标准。例如，在市场监管、税务、环保等领域，对于罚款的数额和审查程序可能有各自的具体规定。
   • 因此，要确定5万元以上罚款是否需要上案审会，首先需要查阅相关领域的具体法律法规或规章，了解其中关于罚款数额和审查程序的规定。

3. 地方性规定和内部操作规范：

   • 除了国家层面的法律法规外，地方政府或行政机关可能还制定了地方性规定或内部操作规范，对行政处罚程序进行进一步细化和明确。
   • 这些规定或规范中可能明确规定了哪些数额的罚款需要上案审会，以及案审会的组成、职责和审议程序等。

4. 实践中的操作：

   • 在实际操作中，即使法律法规没有明确规定5万元以上罚款必须上案审会，但行政机关出于审慎原则，也可能选择将此类案件提交案审会审议。
   • 此外，如果案件涉及复杂事实、法律适用争议或重大社会影响等，行政机关也可能会主动启动案审会程序。

建议：

• 如果您面临的是具体的行政处罚案件，且涉及5万元以上的罚款，建议您首先查阅相关领域的法律法规或规章，了解其中关于罚款数额和审查程序的规定。
• 同时，您也可以咨询当地行政机关或法律专业人士，了解地方性规定或内部操作规范中是否有关于案审会的具体要求。
• 如果您认为行政机关的处罚程序存在违法或不当之处，您可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

总结：普通处罚程序中5万元以上罚款是否需要上案审会，并非一个绝对的标准，而是需要根据具体法律法规、地方性规定以及实践操作来综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。