结论前置：商家写的“逾期作废，概不退款”条款，在法律上通常会被认定为霸王格式条款，属于无效条款。
详细分析：
霸王格式条款的定义与认定：
- 霸王格式条款，也称为不公平格式条款，是指经营者单方面制定的，未与消费者协商，且免除自身责任、加重消费者责任、排除消费者主要权利的条款。
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条的规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
- “逾期作废，概不退款”的条款，往往被视为商家不合理地免除自身责任、加重消费者责任、排除消费者主要权利的条款，因此很可能被认定为霸王格式条款。
“逾期作废，概不退款”条款的具体分析：
- 逾期作废：这一条款可能剥夺了消费者在合理期限内行使权利的机会，尤其是当逾期是由于商家原因或不可抗力因素导致时，对消费者显失公平。
- 概不退款：这一条款则完全排除了消费者在特定情况下要求退款的可能性，如商品存在质量问题、服务未达到约定标准等，这显然加重了消费者的责任，限制了消费者的主要权利。
法律后果：
- 一旦“逾期作废，概不退款”条款被认定为霸王格式条款，该条款将自始无效，对消费者不产生法律约束力。
- 消费者有权要求商家按照法律规定或合同约定履行义务，包括在特定情况下要求退款。
- 如果商家拒绝履行义务，消费者可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向消费者协会投诉、向法院提起诉讼等。
特殊情况与例外：
- 当然，并非所有“逾期作废，概不退款”的条款都必然无效。如果商家能够证明该条款是双方协商一致的结果，且未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗，那么该条款可能是有效的。但在实际操作中，这种情况较为罕见。
- 另外，如果商家在合同中明确说明了退款的条件和流程，且这些条件和流程是合理、公平的，那么即使合同中包含了“逾期作废，概不退款”的表述，也可能不会完全被认定为无效。但关键在于这些条件和流程是否真正得到了执行和保障。
建议：
- 作为消费者，在签订合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于退款、违约责任等方面的条款，确保自己的权益得到保障。
- 如果发现合同中存在不公平、不合理的条款，应及时与商家协商修改或拒绝签订合同。
- 在遇到纠纷时，应保留好相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
如有任何合同纠纷或医疗纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。