过了追诉时效并不意味着原先的违法就一定成立。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 追诉时效的法律意义：

   • 追诉时效是刑法规定的一项重要制度，它设定了国家对犯罪行为进行追诉的时间限制。一旦超过这个时间限制，国家原则上将不再对犯罪行为进行追诉。
   • 追诉时效的设定，主要是基于法律秩序的稳定性、证据的保存与获取、以及犯罪人的人权保障等多方面的考虑。

2. 追诉时效与违法成立的关系：

   • 追诉时效的经过，并不直接决定原先的违法是否成立。违法行为的成立，是基于行为本身是否符合法律规定的构成要件，如行为的主观方面、客观方面、行为对象、危害结果等。
   • 追诉时效的经过，只是意味着国家不再对已经成立的违法行为进行追诉，即不再通过刑事诉讼程序来追究犯罪人的刑事责任。但这并不影响违法行为本身的成立。

3. 过了追诉时效的可能后果：

   • 如果违法行为在追诉时效内未被发现或未被立案侦查，那么过了追诉时效后，国家将不再对该违法行为进行追诉。
   • 在某些特殊情况下，如犯罪人逃避侦查或审判的，追诉时效可能会中断或延长。但这并不改变违法行为本身的成立与否，只是影响了国家对其追诉的可能性。

4. 违法行为的认定与追诉时效的独立性：

   • 违法行为的认定是一个独立的法律过程，它依赖于对行为事实的调查和对法律规定的适用。
   • 追诉时效则是另一个独立的法律制度，它关注的是国家对犯罪行为进行追诉的时间限制。
   • 因此，违法行为的认定与追诉时效的经过是两个独立的事件，它们之间没有必然的因果关系。

总结与建议：

• 过了追诉时效并不意味着原先的违法就一定成立，也不意味着违法行为本身被否定。它只是国家不再对已经成立的违法行为进行追诉的一种法律状态。
• 如果您对某个具体案件的追诉时效或违法行为的认定有疑问，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见。