三次参与殴打他人的判决结果并非固定，而是需要根据案件的具体情况，如殴打行为的性质、造成的后果、犯罪人的主观恶性等因素，由法院进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律条款依据：

   • 如果三次殴打行为构成寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。其中，“多次”殴打他人一般被认定为“情节恶劣”，且“多次”通常指的是三次以上（包含三次）。如果纠集他人多次实施此类行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
   • 如果三次殴打行为构成聚众斗殴罪，且属于多次聚众斗殴的情形，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，对首要分子和其他积极参加者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉处罚。

2. 量刑考虑因素：

   • 殴打行为的具体情节：包括每次殴打的手段、使用的凶器、伤害的部位和程度等。例如，使用危险武器或造成严重伤害的行为，将会被视为更加严重的情节。
   • 造成的后果：是否导致他人轻伤以上的伤害后果，以及这一行为是否对社会秩序造成了严重的破坏。如果行为导致了严重的后果，如致人重伤、死亡或重大财产损失，刑罚将会相应加重。
   • 犯罪人的主观恶性：包括犯罪人的动机、是否有预谋、事后的态度等。如果犯罪人表现出强烈的恶意、有预谋地实施犯罪行为，或者事后没有悔罪表现，这些都将被视为加重处罚的因素。
   • 其他情节：如犯罪人是否有自首、立功、累犯等情节，也会对最终的量刑产生影响。自首和立功可能会减轻刑罚，而累犯则可能会加重刑罚。

3. 具体案例说明：

   • 假设在某起案件中，甲、乙、丙三人三次参与殴打他人，且每次殴打都造成了不同程度的伤害。如果法院认定他们的行为构成寻衅滋事罪，且情节恶劣，那么他们可能会面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。如果他们的行为被认定为纠集他人多次实施，严重破坏社会秩序，那么刑罚可能会更重，达到五年以上十年以下有期徒刑，并可能并处罚金。
   • 如果在这三起殴打事件中，甲是组织者或策划者，且每次殴打都使用了危险武器或造成了严重伤害，那么甲可能会被认定为首要分子，面临更重的刑罚。而乙和丙如果只是积极参与者，且没有造成特别严重的后果，那么他们的刑罚可能会相对较轻。

法律建议：

• 如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快向我咨询，以便获得更准确的法律意见和帮助。
• 在处理此类案件时，我会根据案件的具体情况，结合相关法律条款和司法实践，为你提供全面的法律分析和辩护策略，确保你的合法权益得到妥善维护。

可能法律后果：

• 三次参与殴打他人可能构成犯罪，面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制等。
• 刑罚的轻重将取决于案件的具体情况，如殴打行为的性质、造成的后果、犯罪人的主观恶性等因素。
• 如果存在自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，法院在量刑时会予以考虑。