如果重新鉴定的被申请人不配合，可能会导致重新鉴定无法进行，进而可能影响案件的审理进程和结果，具体后果需根据案件类型和具体情况来分析。以下是从不同角度的详细分析：

一、刑事案件中的重新鉴定

在刑事案件中，重新鉴定通常涉及对证据的重新评估，如物证、书证、鉴定意见等。如果被申请人不配合重新鉴定，可能会产生以下后果：

1. 鉴定无法进行：

   • 重新鉴定需要被鉴定人的配合，如提供样本、接受检查等。如果被申请人拒绝配合，鉴定机构可能无法获取必要的鉴定材料，导致鉴定无法进行。

2. 影响证据效力：

   • 原有的鉴定意见可能因被申请人的不配合而受到质疑。在法庭上，对方可能会主张由于被申请人不配合，原有鉴定意见的可靠性存疑，从而要求法庭不予采纳。

3. 案件审理受阻：

   • 重新鉴定是案件审理过程中的重要环节，如果因被申请人不配合而无法进行，可能会延误案件的审理进程，甚至导致案件无法顺利结案。

4. 可能的法律后果：

   • 在某些情况下，被申请人不配合重新鉴定可能被视为妨碍诉讼的行为，法庭可能会对其采取相应的强制措施，如罚款、拘留等。

二、民事案件中的重新鉴定

在民事案件中，重新鉴定同样可能涉及对证据的重新评估。如果被申请人不配合，后果可能包括：

1. 鉴定申请被驳回：

   • 如果被申请人明确拒绝配合重新鉴定，且没有合理的理由，法庭可能会驳回重新鉴定的申请，维持原有鉴定意见的效力。

2. 影响案件判决：

   • 原有鉴定意见如果作为关键证据，其可靠性将直接影响案件的判决结果。如果被申请人不配合导致重新鉴定无法进行，法庭可能会更加谨慎地评估原有鉴定意见的可靠性，甚至可能要求提供其他证据来支持或反驳原有鉴定意见。

3. 承担不利后果：

   • 在民事诉讼中，如果一方当事人拒绝配合必要的鉴定程序，且该鉴定程序对案件事实的查明具有关键作用，法庭可能会根据相关规定，认定该方当事人承担不利后果。

三、行政案件中的重新鉴定

在行政案件中，重新鉴定可能涉及对行政行为合法性的评估。如果被申请人（通常是行政机关或行政相对人）不配合，后果可能包括：

1. 行政行为合法性受质疑：

   • 如果重新鉴定是为了评估行政行为的合法性，被申请人不配合可能导致鉴定无法进行，进而使得行政行为的合法性受到质疑。

2. 影响行政复议或诉讼结果：

   • 在行政复议或诉讼过程中，重新鉴定结果可能作为关键证据。如果因被申请人不配合而无法进行重新鉴定，可能会影响行政复议或诉讼的结果。

四、建议与措施

1. 沟通协商：

   • 在遇到被申请人不配合的情况时，首先应尝试与被申请人进行沟通协商，了解其不配合的原因，并寻求解决方案。

2. 申请法庭强制措施：

   • 如果沟通协商无果，且重新鉴定对案件审理具有关键作用，可以向法庭申请采取强制措施，如责令被申请人配合鉴定、罚款、拘留等。

3. 提供其他证据：

   • 在无法进行重新鉴定的情况下，应积极寻找其他证据来支持或反驳原有鉴定意见，以确保案件的公正审理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。