若以情人已死亡相要挟，且情人真的因此死亡，是否承担责任需分情况讨论：

1. 若威胁行为与死亡结果有直接因果关系，且行为人存在故意或过失：

   • 故意情形：如果行为人明知威胁行为可能导致情人死亡，并且希望或放任这种结果发生，那么行为人可能构成故意杀人罪。例如，行为人长期以死亡相威胁，并采取具体行动（如限制自由、提供致命工具等），导致情人自杀或因恐惧而意外死亡，且行为人对死亡结果持希望或放任态度，那么行为人将承担故意杀人罪的刑事责任。
   • 过失情形：如果行为人应当预见威胁行为可能导致情人死亡，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么行为人可能构成过失致人死亡罪。例如，行为人偶尔以死亡相威胁，但未采取具体行动，情人却因极度恐惧而自杀，且行为人对死亡结果存在过失，那么行为人可能承担过失致人死亡罪的刑事责任。不过，这种情形下的责任认定通常较为复杂，需要具体分析行为人的威胁程度、情人的心理状态以及死亡结果的直接原因等因素。

2. 若威胁行为与死亡结果无直接因果关系，或行为人无故意或过失：

   • 无直接因果关系：如果情人的死亡是由其他独立因素导致，如情人自身疾病、意外事件等，且行为人的威胁行为与死亡结果之间无直接联系，那么行为人通常不承担刑事责任。例如，情人因突发心脏病死亡，而行为人虽然之前有过威胁言论，但并未对情人实施任何具体伤害行为，那么行为人的威胁行为与情人的死亡结果之间无直接因果关系，行为人不承担刑事责任。
   • 无故意或过失：如果行为人虽然实施了威胁行为，但对死亡结果既无故意也无过失，那么行为人也不承担刑事责任。但这种情况较为罕见，因为通常威胁行为本身就可能构成对他人人身安全的威胁，行为人应当预见可能产生的后果。

法律建议：

• 避免威胁行为：无论出于何种原因，以他人死亡相要挟都是不道德且可能违法的行为。建议避免此类行为，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和伤害。
• 及时寻求帮助：如果面临类似情况，建议及时寻求法律帮助或心理辅导，以合法、合理的方式解决问题。
• 保留证据：如果认为自己可能成为威胁行为的受害者，建议保留相关证据（如聊天记录、录音、视频等），以便在需要时向警方或法院提供证明。

可能后果：

• 如果行为人被认定构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。
• 即使行为人不构成犯罪，也可能因威胁行为而承担民事责任，如赔偿精神损害抚慰金等。

总之，以情人已死亡相要挟且情人真的因此死亡是否承担责任，需根据具体情况分析行为人的主观意图、威胁行为与死亡结果之间的因果关系等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。