鉴定机构与申请、被申请人的区别主要体现在其角色定位、功能作用以及法律关系上。以下是对这三者的详细解释：

1. 鉴定机构：

   • 角色定位：鉴定机构是独立于申请人和被申请人之外的第三方专业机构，通常具备特定的专业资质和技术能力。
   • 功能作用：在司法或行政程序中，鉴定机构负责根据委托或指定，对特定事项（如物证、书证、伤情、财产价值等）进行专业鉴定，并出具鉴定意见或报告。这些意见或报告往往作为案件处理的重要依据。
   • 法律关系：鉴定机构与申请人和被申请人之间不存在直接的利益关系，其鉴定行为应保持客观、公正、独立。

2. 申请人：

   • 角色定位：申请人是提出鉴定申请的一方，通常是案件中的一方当事人或其代理人。
   • 功能作用：申请人认为需要借助鉴定机构的专业意见来支持自己的主张或反驳对方的主张时，会向相关机构（如法院、仲裁机构或行政机关）提出鉴定申请。
   • 法律关系：申请人与鉴定机构之间形成委托关系，申请人需要支付鉴定费用，并有权获取鉴定报告。同时，申请人也需承担鉴定申请可能带来的法律后果，如鉴定结果不利时的诉讼风险。

3. 被申请人：

   • 角色定位：被申请人是鉴定申请的相对方，即案件中的另一方当事人。
   • 功能作用：在鉴定程序中，被申请人通常有权对鉴定申请提出异议或反驳意见，并可能参与鉴定过程（如提供相关证据、材料或现场勘查等）。
   • 法律关系：被申请人与鉴定机构之间不直接形成委托关系，但鉴定结果可能对其权益产生影响。因此，被申请人有权对鉴定报告提出质证意见，并在必要时申请重新鉴定或补充鉴定。

实际应用中的注意事项：

• 在司法或行政程序中，申请人和被申请人应明确各自的权利和义务，积极配合鉴定机构的工作，确保鉴定程序的顺利进行。
• 鉴定机构应严格遵守法律法规和职业道德规范，确保鉴定行为的客观、公正、独立。
• 若对鉴定结果有异议，申请人和被申请人均有权在法定期限内提出质证意见或申请重新鉴定、补充鉴定等。

总结：鉴定机构是独立的专业机构，负责出具鉴定意见；申请人是提出鉴定申请的一方；被申请人是鉴定申请的相对方。三者各司其职，共同构成了鉴定程序中的法律关系网络。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。