已知事实要作为证据使用，通常需要满足以下几个条件：
客观性：
- 证据必须是客观存在的事实，而非主观臆断或猜测。这意味着，证据应当是能够通过感官感知或科学手段验证的，如物证、书证、视听资料等。例如，在交通事故中，现场照片、监控录像等就是客观存在的证据，它们能够真实反映事故发生时的状况。
关联性：
- 证据必须与案件事实具有逻辑上的联系，即能够证明或反驳案件中的某个事实。如果证据与案件事实无关，那么它就不能作为定案的依据。例如，在合同纠纷中，合同文本就是直接关联案件事实的证据，因为它能够证明双方之间的权利义务关系。
合法性：
- 证据的收集、提供和审查必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。非法证据，如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式获得的证据，是不被法律所认可的。例如，在刑事案件中，如果证据是通过非法搜查获得的，那么该证据将被排除在定案依据之外。
充分性：
- 虽然这一点更多是在判断证据是否足以支持案件事实时考虑，但证据的充分性也间接影响了其能否被作为证据使用。证据应当足够充分，能够形成完整的证据链，以支持或反驳案件中的某个事实。例如，在侵权纠纷中，仅仅有受害人的陈述可能不足以证明侵权行为的存在，还需要其他证据如现场照片、证人证言等来佐证。
在具体案件中，证据的使用还需注意以下几点：
证据的提交：当事人应当在法庭规定的期限内提交证据，逾期提交的证据可能不被采纳。同时，提交的证据应当是原件或原物，除非有特殊情况并经法庭许可，否则不得提交复制件或复制品。
证据的质证：在法庭审理过程中，双方当事人有权对对方提交的证据进行质证，包括询问证人、鉴定人，对物证、书证等进行辨认等。质证是法庭审查证据的重要环节，有助于法庭判断证据的真实性和合法性。
证据的认定：法庭会根据双方当事人的质证意见和法律规定，对证据的真实性、合法性、关联性进行审查判断，并决定是否采纳作为定案的依据。对于采纳的证据，法庭会赋予其相应的证明力，以支持或反驳案件中的某个事实。
举例说明：
假设在一起交通事故中，原告主张被告存在超速行驶的行为，并提供了现场照片、监控录像以及交警部门的事故认定书作为证据。这些证据需要满足上述条件才能被法庭采纳：
- 现场照片和监控录像必须是客观存在的，能够真实反映事故发生时的状况；
- 这些证据必须与原告主张的被告超速行驶的事实具有关联性；
- 证据的收集必须合法，如现场照片是由合法途径获得，监控录像是由交警部门或相关管理单位提供；
- 证据应当足够充分，能够形成完整的证据链，以支持原告的主张。
如果这些证据都满足了上述条件，那么法庭就有可能采纳它们作为定案的依据。
总结与建议：
在诉讼过程中，证据是决定案件胜负的关键因素。因此，当事人在收集和提交证据时，应当确保证据的客观性、关联性、合法性和充分性。同时，也应当了解并遵守法庭关于证据提交、质证和认定的相关规定和程序。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。