结论：公司欠钱不还且恶意转移财产时，公司资产转移的判定主要依据其行为是否构成“以明显不合理的低价转让财产”、“以明显不合理的高价受让他人财产”或“无正当理由放弃债权、无偿转让财产”等情形，且需证明受让人知道或应当知道该情形，损害债权人利益。以下从判定依据、法律后果及应对措施三个角度进行详细分析：
一、公司资产转移的判定依据
以明显不合理的低价转让财产：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十九条，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 判定标准：通常，如果转让价格低于市场合理价格的70%，可能被视为“明显不合理的低价”。但具体标准需结合市场情况、交易背景等因素综合判断。
以明显不合理的高价受让他人财产：
- 法律依据：同上，即《中华人民共和国民法典》第五百三十九条。
- 判定标准：如果受让价格高于市场合理价格的30%，可能被视为“明显不合理的高价”。同样，具体标准需结合实际情况判断。
无正当理由放弃债权、无偿转让财产：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第五百三十九条。
- 判定标准：若公司无正当理由放弃对第三方的债权，或无偿将财产转让给他人，且该行为影响债权人债权实现的，可判定为恶意转移财产。
受让人知情：
- 关键要素：在判定公司资产转移是否恶意时，还需证明受让人知道或应当知道债务人的行为会影响债权人的债权实现。这是撤销权行使的重要条件。
二、恶意转移财产的法律后果
债权人撤销权：
- 行使条件：债权人需证明债务人存在恶意转移财产的行为，且该行为影响其债权实现。
- 法律效果：债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，恢复债务人的财产状况，以保障其债权实现。
民事责任：
- 债务人责任：债务人因恶意转移财产导致债权人损失的，需承担赔偿责任。
- 受让人责任：若受让人知道或应当知道债务人的恶意转移行为，仍与之进行交易的，需与债务人承担连带责任。
刑事责任：
- 可能罪名：在极端情况下，如果债务人的恶意转移财产行为构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪），可能面临刑事处罚。
三、应对措施
收集证据：
- 交易记录：收集债务人与受让人之间的交易记录，包括合同、转账凭证等。
- 市场价格：获取同类资产的市场价格信息，以证明交易价格的合理性或不合理性。
- 证人证言：寻找知情人士作为证人，证明债务人与受让人之间的恶意串通行为。
提起诉讼：
- 撤销权诉讼：向人民法院提起撤销权诉讼，请求撤销债务人的恶意转移行为。
- 损害赔偿诉讼：若因债务人的恶意转移行为导致损失的，可同时提起损害赔偿诉讼。
申请财产保全：
- 措施目的：为防止债务人进一步转移财产，可向人民法院申请财产保全措施，冻结债务人的相关资产。
进一步思考：在实际操作中，恶意转移财产的判定往往涉及复杂的法律事实和证据收集。因此，建议债权人在发现债务人存在恶意转移财产行为时，及时咨询专业律师，制定详细的诉讼策略，以保障其合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供详细的法律建议。