针对股东委托人在委托期间收取公司财产且长期不归还的情况，核心处理方式需结合法律程序与公司内部治理机制，具体分以下步骤处理：

1. 明确法律关系与责任主体

• 委托关系性质：需确认股东委托人与公司之间的委托合同内容（书面/口头），重点审查委托权限范围。若委托人超越权限收取公司财产（如私自截留货款、挪用资金），可能构成无权代理或超越代理权，公司有权拒绝追认并要求返还。
• 责任主体：若委托人是股东且同时担任公司董事、高管，可能涉及违反忠实义务（《公司法》第147条），需承担赔偿责任；若为普通股东委托人，则主要依据委托合同追究违约责任。

2. 固定证据链

• 财产流向证明：收集银行流水、合同、发票等证据，证明财产归属公司（如款项原应汇入公司账户却被转入个人账户）。
• 委托权限证据：提供委托合同、股东会决议等文件，证明委托人行为是否超出授权范围。
• 催告记录：保留书面催告委托人返还的记录（如律师函、邮件、短信），证明公司已积极主张权利。

3. 选择维权路径

• 内部解决：
  • 召开股东会或董事会，形成决议要求委托人返还财产，并明确后续处理措施（如扣发分红、限制表决权）。
  • 若委托人同时是董事/高管，可依据《公司法》第151条提起股东代表诉讼（需先书面请求监事会起诉，监事会拒绝后可自行起诉）。
• 外部诉讼：
  • 民事诉讼：以公司名义起诉委托人，案由为不当得利返还或委托合同纠纷，要求返还财产及赔偿损失（如利息、维权成本）。
  • 刑事控告：若金额较大（通常6万元以上）且存在非法占有目的，可向公安机关报案，控告委托人涉嫌职务侵占罪（《刑法》第271条）或挪用资金罪（《刑法》第272条）。

4. 执行与后续治理

• 强制执行：胜诉后若委托人拒不履行，可申请法院强制执行其财产（如冻结银行账户、查封房产）。
• 完善制度：修订公司章程或内部制度，明确委托权限边界、财务审批流程及违规责任，避免类似事件再次发生。

关键风险提示

• 时效问题：民事诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起算；刑事追诉期根据罪名和金额不同（最高可达20年），需尽快行动。
• 财产混同风险：若公司财产与股东个人财产混同，可能被认定为“一人公司”，股东需对公司债务承担连带责任（《公司法》第63条），需提前通过审计隔离风险。

建议行动顺序：先内部催告并固定证据→同步准备民事诉讼材料→评估是否符合刑事立案标准→最终通过法律程序追偿。具体操作需结合财产金额、委托人身份、公司类型（有限公司/股份公司）等细节调整，如有进一步疑问可直接向我咨询。