结论：和解协议签订后对方反悔不给钱，和解协议本身一般仍然有效，但能否直接依据和解协议要求对方履行付款义务或追究其违约责任，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
从和解协议的效力角度
和解协议是双方当事人在平等自愿的基础上，就争议事项达成的合意，只要和解协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，那么该和解协议自成立时即生效，对双方当事人均具有法律约束力。所以，即使对方反悔不给钱，和解协议本身在法律上依然是有效的。
从要求对方履行付款义务的角度
- 若和解协议具有可强制执行性：如果和解协议是在诉讼过程中，经法院调解后达成的，并由法院制作了调解书，那么该调解书与判决书具有同等的法律效力。当对方不按照调解书的内容履行付款义务时，你可以直接向法院申请强制执行，通过法院的强制力来促使对方履行付款义务。
- 若和解协议不具有直接强制执行性：如果和解协议是双方自行协商达成的，没有经过法院确认或制作调解书，那么它本身不具有直接强制执行的效力。在这种情况下，你不能直接向法院申请强制执行，但你可以以和解协议为依据，向法院提起诉讼，要求对方按照和解协议的约定履行付款义务。法院会根据和解协议的内容以及相关法律规定，对案件进行审理并作出判决。如果判决支持你的诉讼请求，对方仍然不履行付款义务的，你就可以向法院申请强制执行。
从追究对方违约责任的角度
无论和解协议是否具有直接强制执行性，当对方违反和解协议的约定，不履行付款义务时，都构成违约行为。你可以根据和解协议中的违约责任条款，要求对方承担相应的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。如果和解协议中没有约定违约责任条款，你也可以根据法律规定，要求对方赔偿因违约行为给你造成的实际损失。
建议：
- 在签订和解协议时，尽量明确约定付款时间、付款方式以及违约责任等条款，以便在对方反悔时能够更好地维护自己的合法权益。
- 如果对方反悔不给钱，及时收集和解协议、沟通记录等相关证据，为后续可能的诉讼或申请强制执行做好准备。
- 在处理此类纠纷时，如果感到困惑或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。