明确结论：医疗事故中，如果仅是要求“说法”而不要赔偿，并不直接等同于会判刑。是否判刑取决于医务人员的行为是否构成犯罪，特别是是否满足《中华人民共和国刑法》第三百三十五条所规定的医疗事故罪的构成要件。

详细分析：

1. 医疗事故罪的构成要件：

   • 主体：必须是医务人员，包括医生、护士等在医疗机构中从事对病人救治、护理工作的人员。
   • 主观方面：表现为过失，即医务人员应当预见自己严重不负责任的行为可能造成患者死亡或严重健康损害的后果，但因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
   • 客体：侵犯的是医疗单位的工作秩序以及公民的生命健康权利。
   • 客观方面：具体表现为严重不负责任的行为，且该行为造成了患者死亡或严重健康损害的后果。严重不负责任包括但不限于擅离职守、无正当理由拒绝救治危急患者、未经批准擅自开展试验性医疗、严重违反查对复核制度、使用未经批准的药品或医疗器械、严重违反国家法律法规及诊疗技术规范等情形。

2. “要说法”与判刑的关系：

   • “要说法”通常指的是患者或其家属希望了解医疗事故的具体原因、责任归属等信息，这是合理的诉求，并不直接涉及刑事责任。
   • 判刑是基于医务人员的行为是否构成犯罪，特别是是否满足医疗事故罪的构成要件。如果医务人员的行为不构成犯罪，即使患者或其家属要求“说法”，也不会导致判刑。

3. 可能的法律后果：

   • 如果医务人员的行为构成医疗事故罪，且经法院审理认定，那么可能会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
   • 如果医务人员的行为不构成犯罪，但存在过错，那么可能面临民事赔偿的责任，即根据医疗事故的等级、责任程度等，赔偿患者因此产生的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失。

4. 建议：

   • 对于患者或其家属来说，如果认为医疗事故中存在过错，并希望了解具体原因和责任归属，可以通过医疗事故技术鉴定等合法途径来寻求“说法”。
   • 如果认为医务人员的行为构成犯罪，可以向公安机关报案，由公安机关依法进行调查和处理。
   • 在整个过程中，建议保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。

总结：医疗事故中“要说法”并不直接等同于会判刑。是否判刑取决于医务人员的行为是否构成犯罪。如果希望了解医疗事故的具体原因和责任归属，可以通过合法途径来寻求“说法”；如果认为医务人员的行为构成犯罪，可以向公安机关报案。在整个过程中，建议保持冷静和理性，依法维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。