结论：父母给的首付款，借条只写夫妻一方的名字是可以的，但需根据不同情况来分析其法律效果和潜在风险。

1. 若首付款为父母对夫妻一方的赠与：

   • 在这种情况下，如果父母明确表示该首付款是赠与给夫妻中的一方，并且借条也仅由该方签署，那么这笔款项在法律上通常会被视为该方的个人财产。
   • 借条的签署进一步明确了这一借贷关系（尽管实际上是赠与，但借条形式上体现了借贷的意图，若实际为赠与则无需偿还，但借条可作为财产归属的证据），有助于在离婚等情况下保护该方的财产权益。
   • 然而，为了避免未来可能出现的纠纷，最好在借条或相关协议中明确注明这笔款项是赠与给某一方的，并且最好有双方（即夫妻双方）的签字确认，或者至少有见证人在场。

2. 若首付款为父母对夫妻双方的借贷：

   • 如果父母实际上是将首付款借给夫妻双方，但借条只写了一方的名字，这可能会在法律上产生一些模糊性。
   • 从法律上讲，借条是借贷关系的直接证据，如果只有一方签字，那么另一方可能会主张自己并非借贷关系的当事人，从而拒绝承担还款责任。
   • 为了避免这种情况，如果父母确实是将款项借给夫妻双方，最好让双方都在借条上签字，或者至少签订一份书面协议明确双方的责任和义务。

3. 潜在风险与建议：

   • 无论哪种情况，都存在未来可能因财产归属问题产生纠纷的风险。因此，建议在进行此类财务安排时，务必咨询专业律师，确保所有文件都符合法律规定，并且能够充分保护各方的权益。
   • 如果可能的话，最好通过书面协议明确款项的性质（是赠与还是借贷）、金额、还款方式（如果适用）、以及各方在协议中的权利和义务。
   • 此外，考虑到婚姻关系的复杂性，还可以考虑在协议中加入一些特殊条款，如关于离婚时财产分割的约定等，以进一步降低未来可能出现的纠纷风险。

总结：父母给的首付款，借条只写夫妻一方的名字在法律上是可行的，但具体效果取决于款项的性质和各方的意图。为了避免未来可能出现的纠纷，建议在进行此类财务安排时务必谨慎，并咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的建议，请随时向我咨询。