在回答您的问题“借条只写名字不写姓名可以吗”之前，我们首先要明确借条的法律性质和它所包含的关键要素。借条是证明借贷关系存在的重要凭证，它应当详细、准确地反映借款人和出借人之间的借贷意图及关键信息。
针对您的问题，我的结论是：在撰写借条时，仅仅写名字而不写全姓名（即正式的、法律上认可的姓名）是不够严谨和安全的，尽管法律并未直接规定借条必须写明出借人的全姓名，但这样的做法可能带来一系列法律风险和问题。
详细分析如下：
主体认定困难：
- 如果借条上只写了名字而没有写全姓名，当发生纠纷时，可能会因为名字的普遍性或相似性而导致对真正出借人的争议。这会增加举证的难度，也可能使法院在查明事实时面临困难。
债权转让隐患：
- 在债权转让的过程中，如果借条上没有明确写出借人的全姓名，那么受让人的权利将面临不确定性。因为受让人需要额外证明债权转让的合法性和真实性，这可能会增加不必要的法律障碍。
诉讼主体资格问题：
- 如果通过诉讼来解决借贷纠纷，原告需要证明自己是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。如果借条上没有写明出借人的全姓名，持有借条的人可能需要提供额外的证据来证明自己的出借人身份，否则可能面临法院不予受理或驳回起诉的风险。
建议与实践操作：
- 明确写出借人全姓名：为了确保借贷关系的明确和合法，借条上应明确写出借人的全姓名，这是避免法律风险和纠纷的关键一步。
- 详细记录关键信息：除了出借人全姓名外，还应详细、准确地写明借款人的全姓名、身份证号、借款金额、借款时间、还款时间等关键信息。
- 双方签字确认：借条应由双方签字确认，最好还能有见证人在场证明，以进一步增强借条的法律效力。
综上所述，虽然法律并未强制要求借条必须写明出借人的全姓名，但考虑到可能引发的法律风险和纠纷，我建议您在撰写借条时务必明确写出借人的全姓名及其他关键信息，以确保借贷关系的明确、合法和有效。这样做不仅有助于维护双方的合法权益，还能避免不必要的法律纠纷。