借条不写出借人或借款人的身份证号，在法律上并非绝对禁止，但为了保障权益和降低潜在风险，建议尽量写明。以下是对这一问题的详细分析：
法律层面分析
法律未强制要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，借条中并未明确要求必须填写出借人或借款人的身份证号码。借条的核心要素包括借贷双方的身份、借款金额、还款期限等，只要这些关键信息清晰明确，且双方意思表示真实，借条就具有法律效力。
借条的有效性：
- 借条的有效性主要取决于其是否包含了合同成立的基本要素，即双方当事人的真实意思表示和借款事实的确认。身份证号虽然是确认身份的一种重要方式，但并非借条成立的必要条件。
潜在风险与问题
身份确认困难：
- 在发生纠纷时，如果借条上没有身份证号码，可能会增加确认借贷双方身份的难度。特别是在存在同名同姓或身份信息模糊的情况下，身份确认可能变得更为复杂。
证据效力减弱：
- 虽然借条本身可以作为证据使用，但如果缺乏身份证号码等关键信息，其证明力可能会受到一定影响。法院在审理案件时，可能需要更多的辅助证据来确认借贷关系的真实性。
执行难度增加：
- 在执行阶段，如果借款人拒不履行还款义务，出借人需要向法院申请强制执行。此时，明确的身份证号码有助于法院快速准确地确定当事人身份，提高诉讼和执行的效率。缺乏身份证号码可能会增加执行的难度和成本。
实际操作建议
尽量写明身份证号：
- 为了保障自己的权益，出借人在撰写借条时，应尽可能详细地记录双方的信息，包括姓名、身份证号、联系方式等。这有助于增强借条的证据效力和可信度。
补充其他身份信息：
- 如果无法获取身份证号，可以补充其他能够证明借款人身份的信息，如住址、联系方式、工作单位等。这些信息虽然不如身份证号具有唯一性，但也能在一定程度上辅助身份确认。
保留相关证据：
- 除了借条外，出借人还应保留好转账记录、聊天记录等其他证据，以形成完整的证据链。这有助于在发生纠纷时证明借款事实的存在和借贷关系的真实性。
寻求专业法律意见：
- 在签订借条前，建议咨询专业的律师或法律机构。他们可以根据具体情况提供针对性的法律建议，确保借条的内容合法、有效，并符合双方的意愿。
综上所述，虽然借条不写身份证号在法律上并非绝对禁止，但为了保障权益和降低潜在风险，建议尽量写明。同时，出借人还应采取其他措施来增强借条的证据效力和可信度。