结论：贷款替别人签字且签的是别人的名字，这种行为本身是违法的，且该签字行为的有效性会因具体情况而异，但通常不会产生合法的法律效力，过几年也依然无效。下面我将从多个角度详细分析这个问题。

一、签字行为的法律性质

1. 伪造签名：在贷款合同上替别人签字且签的是别人的名字，这实际上构成了伪造签名的行为。伪造签名是违法的，可能涉及欺诈等法律问题。
2. 合同效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当是双方真实意思的表示。如果一方通过伪造签名的方式签订合同，那么该合同并非双方真实意思的表示，因此合同本身可能是无效的。

二、签字行为可能产生的法律后果

1. 民事责任：如果因为伪造签名导致贷款合同无效，那么签字人可能需要承担因合同无效而产生的民事责任，如赔偿贷款机构因此遭受的损失。
2. 刑事责任：在严重的情况下，伪造签名可能构成犯罪，如诈骗罪等。如果签字行为被认定为犯罪，那么签字人将面临刑事责任的追究。

三、时间因素对签字行为有效性的影响

1. 诉讼时效：虽然时间流逝可能会影响某些法律行为的诉讼时效，但伪造签名这一违法行为的性质并不会因为时间的推移而改变。无论过了多少年，伪造签名的行为都是违法的，且该行为产生的法律后果也不会因为时间的推移而消失。
2. 证据收集：随着时间的推移，证据可能会逐渐消失或变得难以收集。然而，这并不意味着伪造签名的行为就变得合法或无法追究。如果贷款机构或相关方能够收集到足够的证据证明签字是伪造的，那么仍然可以追究签字人的法律责任。

四、特殊情况下的考虑

1. 表见代理：在某些特殊情况下，如果签字人的行为构成了表见代理（即让贷款机构有理由相信签字人有权代表他人签字），那么贷款机构可能会主张合同有效。然而，这种情况需要满足严格的法律条件，且签字人仍然可能需要承担一定的法律责任。
2. 事后追认：如果被签字的人事后对签字行为进行了追认（即明确表示同意签字人的行为），那么合同可能会因此变得有效。但这种情况需要被签字的人明确表示同意，且通常需要在合同签订后的一段时间内进行。

建议：

• 不要伪造签名：在任何情况下，都不要伪造他人的签名来签订合同或进行其他法律行为。这不仅违法，而且可能会带来严重的法律后果。
• 及时咨询律师：如果你已经涉及到了类似的问题，或者担心自己的签字行为可能产生法律后果，那么建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供法律建议，并帮助你制定合适的应对策略。

最后，贷款替别人签字且签的是别人的名字是一种违法的行为，其有效性不会因为时间的推移而改变。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。