结论：老人去世前被转出的钱在继承中的处理方式，需根据具体情况判断是直接在继承纠纷中处理，还是另案起诉。这主要取决于转账的性质、时间节点以及相关证据的充分性。

详细分析：

1. 转账性质与时间节点：

   • 生前赠与：如果老人在去世前明确表示将某笔钱款赠与给特定个人，并且完成了转账手续，那么这笔钱款通常不再属于老人的遗产，而是属于受赠人的个人财产。在这种情况下，这笔钱款不会纳入继承纠纷的范围，因为继承的是遗产，而非个人财产。
   • 生前债务或合理支出：如果转账是为了支付老人的生前债务、医疗费用、生活费用等合理支出，那么这些转账也是合法的，不会影响遗产的分配。继承人应当尊重这些转账行为，并在继承时予以考虑。
   • 疑似转移财产：如果转账发生在老人去世前不久，且没有合理的解释或证据表明这是为了支付债务、赠与或合理支出，那么这笔转账可能被视为老人试图转移财产以规避继承。在这种情况下，继承人可以在继承纠纷中提出异议，并要求法院对这笔转账进行审查。

2. 证据充分性：

   • 充分证据：如果继承人能够提供充分的证据证明转账的性质（如赠与合同、债务凭证、医疗费用发票等），那么法院在审理继承纠纷时，会考虑这些证据，并据此判断转账是否应纳入遗产范围。
   • 证据不足：如果继承人无法提供充分的证据证明转账的性质，或者转账行为本身存在疑点（如转账时间、金额、收款人等与老人的生活习惯、经济状况不符），那么法院可能会认为这笔转账存在转移财产的嫌疑，并建议继承人另案起诉以查明真相。

3. 法律程序与建议：

   • 继承纠纷中处理：如果转账行为与继承纠纷紧密相关，且继承人认为转账应纳入遗产范围，那么可以在继承纠纷中一并提出，并要求法院进行审查。在诉讼过程中，继承人需要提供充分的证据来支持自己的主张。
   • 另案起诉：如果转账行为与继承纠纷相对独立，或者继承人认为需要单独查明转账的性质和目的，那么可以选择另案起诉。在另案起诉中，继承人需要明确诉讼请求（如确认转账无效、返还财产等），并提供充分的证据来支持自己的主张。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。因此，在处理老人去世前被转出的钱款时，需要首先判断这笔钱款是否属于老人的遗产。
• 如果转账行为存在疑点或争议，建议继承人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，继承人需要积极收集证据，包括转账记录、银行流水、相关合同或凭证等，以支持自己的主张。

可能后果：

• 如果法院认定转账属于老人的遗产范围，那么这笔钱款将按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配。
• 如果法院认定转账不属于老人的遗产范围（如赠与、合理支出等），那么这笔钱款将不会纳入继承纠纷的范围，而是由受赠人或相关方享有。
• 如果法院认定转账存在转移财产的嫌疑，并支持继承人的诉讼请求，那么转账行为可能被撤销或确认无效，相关钱款将返还给老人的遗产中。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。