在刑事案件二审中，判决和裁定都是可能的法律文书形式，具体使用哪一种取决于案件的具体情况和二审的结果。以下是对这一问题的详细分析：
判决与裁定的基本区别：
- 判决：是法院对案件实体问题作出的最终处理决定，它直接决定了被告人的刑事责任，如是否构成犯罪、应受何种刑罚等。判决通常是在全面审理案件事实、证据和法律适用后作出的。
- 裁定：则主要用于解决诉讼程序中的问题，如管辖权异议、回避申请、中止诉讼、终结诉讼等。裁定也可以用于对某些实体问题作出决定，但通常是在特定情况下，如减刑、假释等，且这些决定往往不涉及对被告人犯罪事实的重新认定。
刑事案件二审中判决与裁定的适用：
- 二审维持原判：如果二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，那么二审法院通常会维持原判，此时会作出维持原判的判决。
- 二审改判：如果二审法院认为一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，那么二审法院会进行改判，此时也会作出判决，但判决内容会与一审不同。
- 二审裁定：在二审过程中，如果遇到需要解决诉讼程序问题的情况，如一审法院无管辖权、需要回避等，二审法院会作出裁定。此外，如果二审法院认为案件事实不清、证据不足，需要发回重审，也会作出裁定。还有一种特殊情况是，如果二审法院认为一审判决量刑不当，但不需要改判，而是需要调整刑罚执行方式（如缓刑、假释等），也可能通过裁定来实现。
实际应用中的考量：
- 在刑事案件二审中，判决和裁定的选择并非随意，而是根据案件的具体情况和法律的规定来决定的。
- 判决更侧重于对案件实体问题的处理，而裁定则更侧重于对诉讼程序问题的解决。
- 无论是判决还是裁定，都需要法院在全面审理案件后，根据事实和法律作出公正、合理的决定。
总结来说，刑事案件二审中既可能使用判决，也可能使用裁定，具体取决于案件的具体情况和二审的结果。如果你对某个具体的刑事案件二审结果有疑问，或者需要了解更多关于判决和裁定的法律知识，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。