借款合同被宣布提前到期后，贷款人通常有权就未偿还的借款本金计收利息，但具体需结合合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先

• 若借款合同中明确约定了“提前到期后仍需计收利息”的条款（如“贷款人有权宣布借款提前到期，借款人需按原利率支付剩余本金利息”），则该条款合法有效，贷款人可直接依据合同主张利息。
• 例外情形：若合同条款存在歧义或显失公平（如利息计算方式不合理），借款人可主张条款无效或调整，但需提供充分证据。

2. 法律规定补充

• 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
  
  • 提前到期本质：虽未到原定还款期限，但因借款人违约（如未按时付息）导致合同提前到期，可视为“未按约定期限还款”，贷款人有权要求支付利息。
  • 利息性质：通常为“逾期利息”或“违约利息”，利率可按合同约定执行，但不得超过法律规定的上限（如LPR四倍）。

3. 实际履行与公平原则

• 贷款人角度：若合同未明确约定提前到期后的利息，贷款人可主张按实际占用资金期间计算利息（如从提前到期日至实际清偿日，按原利率或市场利率计息），以弥补资金成本损失。
• 借款人角度：若提前到期系因贷款人滥用权利（如无正当理由单方宣布到期），借款人可主张免除部分利息或调整利率，但需承担举证责任。

4. 操作建议

• 贷款人：在合同中明确约定提前到期后的利息计算方式（如利率、起算日、截止日），避免争议；宣布提前到期时，以书面形式通知借款人并留存证据。
• 借款人：收到提前到期通知后，及时核对合同条款及利息计算方式；如认为不合理，可与贷款人协商或通过法律途径主张权益。

总结：借款合同提前到期后，贷款人计收利息的权利需以合同约定为基础，以法律规定为边界，并兼顾公平原则。具体案件中，建议结合合同文本、履行情况及证据材料综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。