结论：在交通事故中，找人顶包的行为通常可以认定为逃逸，因为这既符合逃逸的主观特征，也等同于逃逸的客观表现，均旨在逃避法律追究。

详细分析：

1. 逃逸的法律定义：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。找人顶包本质上是为了掩盖自己的真实身份和事故责任，从而逃避法律的追究，这与直接逃离现场在性质上是一致的，都是对事故责任的逃避。

2. 主观目的分析：

   • 交通肇事找人顶包，表明肇事者主观上具有逃避法律追究的故意。他们不履行停车保护现场、积极救助伤者、向公安机关报告等法定义务，而是通过让他人顶替自己的方式，试图掩盖肇事事实，以逃避可能面临的刑事、行政及民事责任。这与逃逸的主观目的相契合。

3. 客观表现分析：

   • 找人顶包在本质上等同于逃离现场的逃逸行为。无论是实际离开还是通过顶包使自己脱离监管，都干扰了司法机关对事故责任的认定和处理程序。例如，肇事者可能并未立即逃离事故现场，但在后续处理过程中（如将伤者送至医院后或等待交通管理部门处理时）畏罪潜逃，并找人顶包，这依然属于交通运输肇事后逃逸。

4. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。对于构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。同时，找人顶包的行为还涉嫌向公安机关提供虚假证言或谎报案情，影响公安机关依法办案，一旦查实，相关责任人将面临行政处罚，如罚款、拘留等；如果情节严重构成犯罪的，还会被追究刑事责任。

5. 特殊情形说明：

   • 如果当事人虽然离开了事故现场，但出于其他合理原因（如去医院救治等），且主观上并非为了逃避法律责任，同时事后能够积极配合调查，并提供相关证据证明自己确实不知情或出于合理原因离开，那么这种情况通常不被视为逃逸。然而，找人顶包则是明知事故发生而故意逃避责任，因此与这种情形完全不同。

举例说明：

假设甲在驾驶车辆时发生交通肇事，造成他人受伤。为了避免自己的驾驶证被吊销、逃避刑事处罚等责任，甲立即联系朋友乙，让乙到现场冒充肇事者。在这种情况下，即使甲本人还留在现场附近，但他找人顶包的行为已经表明其试图逃避法律追究，应当认定为交通肇事逃逸。

建议：

在处理交通事故时，建议广大驾驶员要勇于承担责任，积极配合相关部门的调查和处理工作。如果发生事故，应立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并及时向公安机关交通管理部门报告。这样不仅能维护法律的尊严和公正，也能保护自己的合法权益不受侵害。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。