交警胡乱判责，从法律角度来说，可能涉及违纪违法行为或行政不作为、乱作为，具体取决于其行为的性质和后果。以下从几个方面进行详细分析：

1. 违纪违法行为：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百零三条，公安机关警务督察部门可以依法对公安机关交通管理部门及其交通警察处理道路交通事故工作进行现场督察，查处违纪违法行为。这意味着，如果交警在判责过程中存在故意歪曲事实、滥用职权等违纪违法行为，将受到警务督察部门的查处。
   • 例如，若交警因收受贿赂、徇私舞弊而故意错误判责，这种行为不仅违反了职业道德，更可能构成受贿罪、滥用职权罪等刑事犯罪，将受到法律的严惩。

2. 行政不作为或乱作为：

   • 交警在处理交通事故时，有义务根据现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时、准确地制作交通事故认定书，并载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。如果交警未履行这一义务，或者故意错误判责，可能构成行政不作为或乱作为。
   • 行政不作为或乱作为可能引发行政复议或行政诉讼。当事人如果对交警的判责有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，或者通过行政诉讼途径来维护自己的合法权益。

3. 法律后果与救济途径：

   • 对于交警的违纪违法行为，当事人可以向其所属公安机关的纪检监察部门或警务督察部门进行投诉举报，要求相关部门对交警的行为进行调查处理。
   • 如果复核结果仍然不满意，或者认为交警在处理事故过程中存在违法违规行为，当事人还可以通过法律途径来维护自己的权益，比如提起行政诉讼。
   • 在处理此类纠纷时，建议当事人尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。

行动建议：

• 如果您认为交警在判责过程中存在胡乱判责的情况，首先应当保持冷静，不要与交警发生直接冲突。
• 仔细核对交通事故认定书中的事实描述、成因分析和责任划分是否与实际情况相符。
• 如果认为事故认定存在错误或不合理之处，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并详细说明异议的理由和主要证据。
• 同时，积极收集与事故相关的证据，以支持自己的主张。
• 如果对复核结果仍然不满意，或者认为交警存在违法违规行为，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

作为程全中律师，我专注于交通事故领域，如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。