在等红灯时前车被后车故意追尾，后车通常需承担全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、事故责任判定原则
在交通事故中，责任的判定主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、前车行为分析
- 正常停车等待：在等红灯时，前车通常会按照交通信号灯的指示停车等待绿灯亮起。如果前车在停车过程中没有违反交通规则（如闯红灯、压线等），且已经停稳，那么前车对于后车的追尾行为是没有过错的。
- 无违规操作：前车在停车等待红灯的过程中，没有进行任何可能导致后车追尾的违规操作，如突然变道、急刹车等。因此，从行为上来看，前车并没有为后车的追尾行为创造条件或提供诱因。
三、后车责任分析
- 故意追尾：若后车是故意追尾前车，那么后车驾驶员的行为明显违反了交通规则，且主观上存在过错。在这种情况下，后车驾驶员应当承担事故的全部责任。
- 未保持安全距离：即使后车不是故意追尾，但如果后车未能保持与前车的安全距离，导致在红灯亮起时无法及时刹车而撞上前车，那么后车同样应对此次事故负责。不过，在故意追尾的情况下，这一因素通常不是主要考量点，因为故意行为已经构成了主要的过错。
四、特殊情况说明
虽然上述分析中后车通常需承担全部责任，但也存在一些特殊情况可能影响责任划分。例如：
- 前车存在违规行为：如果前车在停车时存在压线、越线行驶等违规行为，且这些行为与后车的追尾行为存在因果关系，那么前车可能需承担部分责任。但在此案例中，前车是正常停车等待红灯，因此这一特殊情况不适用。
- 不可抗力因素：如因道路湿滑、坑洼等客观条件导致车辆失控追尾，责任认定需综合现场勘查结果和交警部门的专业判断。但通常情况下，驾驶员仍负有确保车辆安全的义务，单纯以路况为由主张免责较难成立。更何况在此案例中，后车是故意追尾，因此不可抗力因素也不适用。
五、实际操作建议
- 及时报警：发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警进行勘查和责任认定。
- 收集证据：在等待交警到来的过程中，可以尝试收集相关证据，如事故照片、视频监控等，以便后续处理事故纠纷时使用。
- 咨询律师：如果对事故责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，在等红灯时前车被后车故意追尾的情况下，后车通常需承担全部责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。