结论：在纪委调查过程中，若发现合同并非经手人签署，而是由他人代签的情况，纪委通常会先对经手人进行询问，以了解合同签署的具体情况、背景及原因。但这并非绝对，纪委的调查程序会根据实际情况灵活调整。

分析说明：

1. 纪委调查程序的一般原则：

   • 纪委在调查过程中，会遵循一定的程序和原则，包括但不限于收集证据、询问相关人员、审查文件等。在发现合同签署存在异常时，纪委通常会首先询问直接涉及的人员，即经手人，以获取第一手资料。

2. 经手人的角色与责任：

   • 经手人作为合同签署过程中的直接参与者，对合同签署的具体情况、背景及原因有较为深入的了解。因此，纪委在调查时，会倾向于先询问经手人，以快速掌握合同签署的基本情况。
   • 如果经手人能够提供合理的解释和证据，说明合同签署的合法性和合规性，那么纪委可能会进一步调查其他相关环节或人员。

3. 其他可能的情况：

   • 如果纪委在调查过程中发现经手人可能存在隐瞒、谎报或涉及其他违法行为的情况，那么纪委可能会直接对经手人采取更严厉的调查措施，如留置、讯问等。
   • 同时，纪委也可能会根据调查需要，直接询问其他相关人员，如合同签署的见证人、审批人等，以获取更全面的证据和信息。

4. 法律后果与建议：

   • 对于经手人而言，如果合同签署确实存在异常或违法行为，那么经手人可能会面临相应的法律责任，包括但不限于行政处罚、刑事责任等。
   • 因此，建议经手人在面对纪委调查时，应如实陈述事实，提供相关证据和资料，以配合纪委的调查工作。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

行动建议：

• 如果您是经手人，且面临纪委的调查询问，建议您保持冷静，如实陈述事实，并提供相关证据和资料。
• 如果您对合同签署的具体情况、背景及原因存在疑问或不确定，建议您及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。
• 在整个调查过程中，您应积极配合纪委的工作，遵守相关法律法规和调查程序，以维护自己的合法权益和避免不必要的法律风险。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。