“断亲”在法律上并没有一个明确的定义，但通常可以理解为家庭成员之间主动切断联系、拒绝往来或履行相关义务的行为。关于“断亲”是否合法，需要从多个角度进行分析：

1. 法律义务层面：

   • 家庭成员之间，尤其是父母与子女之间，存在法定的抚养、赡养等义务。如果“断亲”行为涉及到拒绝履行这些法定义务，如父母拒绝抚养未成年子女，或子女拒绝赡养年迈的父母，那么这种行为是违法的。根据《民法典》的相关规定，不履行抚养、赡养义务的家庭成员，其他有负担能力的家庭成员有权要求其给付抚养费、赡养费。

2. 道德与伦理层面：

   • 即便“断亲”行为不直接违反法律义务，但从道德和伦理的角度来看，家庭成员之间的联系和互助是社会的基本单元。主动切断这种联系可能违背社会公序良俗，对家庭成员的心理健康和社会关系造成负面影响。虽然法律无法直接干预道德层面的问题，但社会舆论和道德规范往往会对这种行为进行谴责。

3. 具体情境分析：

   • “断亲”行为的具体合法性还需根据具体情境来判断。例如，如果家庭成员之间存在严重的矛盾或冲突，且这种矛盾或冲突无法通过协商或调解解决，那么某些家庭成员可能选择暂时或永久地切断联系。在这种情况下，虽然法律不会直接禁止这种行为，但家庭成员应尽可能通过合法途径解决矛盾，如寻求法律援助或调解服务，以避免对双方造成更大的伤害。

4. 法律后果与风险：

   • 如果“断亲”行为导致家庭成员之间的法律义务无法履行，如拒绝赡养父母导致父母生活困难，那么拒绝履行义务的一方可能面临法律诉讼和相应的法律责任。此外，如果“断亲”行为涉及侮辱、诽谤等侵权行为，还可能构成对他人名誉权的侵害，需要承担相应的民事责任。

建议：

• 在处理家庭关系时，应尽可能通过沟通、协商和调解等方式解决矛盾，避免采取极端措施如“断亲”。
• 如果确实存在无法调和的矛盾或冲突，建议寻求专业法律人士的帮助，以了解自己的法律义务和风险，并采取合法途径解决问题。
• 家庭成员之间应相互尊重、理解和包容，共同维护家庭关系的和谐与稳定。

如有任何关于婚姻家庭方面的法律问题或困惑，可以直接向我咨询。